2016-05-30 Nr. AB-11595-3-61-3-00230-2016-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 30 d.

Vilnius

Teisėjas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Romanas Klišauskas, susipažinęs su pareiškėjo T. Š. apeliaciniu skundu dėl apygardos administracinio teismo sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. Š. skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

apeliantas T. Š. 2016 m. gegužės 6 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, iš kurio turinio daryta prielaida, jog pareiškėjas nesutinka su apygardos administracinio teismo sprendimo teisėtumu ir pagrįstumu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. gegužės 12 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 130 straipsnio reikalavimus (dokumentą įvardinti apeliaciniu skundu, nurodyti bylos šalis ir jų duomenis, konkretų skundžiamą sprendimą, skundžiamą sprendimą priėmusį teismą, suformuluoti reikalavimą skundžiamos sprendimo atžvilgiu, išdėstyti įstatymus ir aplinkybes, kuriomis grindžiamas sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas).

2016 m. gegužės 24 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) T. Š. pateikė patikslintą skundą, tačiau jame nebuvo pašalinti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartyje nurodyti trūkumai, t. y. dokumentas neįvardintas apeliaciniu skundu, nenurodytas nei skundžiamas sprendimas, nei šį sprendimą priėmęs teismas, nenurodytos proceso šalys, tinkamai nesuformuluotas apeliacinio skundo dalykas (ABTĮ 140 straipsnio nuostatas atitinkantis reikalavimas teismui, pvz., panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą; panaikinti sprendimą ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo ir pan.).

Atsižvelgus į tai, kad apeliantas nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumų nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo T. Š. apeliacinį skundą dėl apygardos administracinio teismo sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas, laikinai einantis

teismo pirmininko pareigas Romanas Klišauskas