Legislator Case Law & Legislation
1bbf1e05-3fdf-41e0-a16c-eae828107736 AI generated

1bbf1e05-3fdf-41e0-a16c-eae828107736 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 1bbf1e05-3fdf-41e0-a16c-eae828107736
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.13-5150-718/2013Procesinio sprendimo kategorija 53.                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Renatai Safinai, dalyvaujant E. A., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Gintaro Kairio teikimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :E. A. 2008-10-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta 600 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

1bbf1e05-3fdf-41e0-a16c-eae828107736 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Antstolis G.Kairys  teikimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl E. A. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi 600 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko yra negalimas. IÅ¡ antstolio teikimo matyti, kad E. A. niekur nedirba, turto ar piniginių lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, neturi, gyvena ir gydosi LPF „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybės ligų reabilitaciniame centre.Teikimas tenkintinas.

Keywords

AI generated
living expenses unfit notwithstanding health condition disability-related expenses legal aid costs reduction of helplessness allowance indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.13-5150-718/2013Procesinio sprendimo kategorija 53.                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Renatai Safinai, dalyvaujant E. A., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Gintaro Kairio teikimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :E. A. 2008-10-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta 600 Lt bauda.

Antstolis G.Kairys  teikimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl E. A. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi 600 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko yra negalimas. IÅ¡ antstolio teikimo matyti, kad E. A. niekur nedirba, turto ar piniginių lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, neturi, gyvena ir gydosi LPF „(duomenys neskelbtini)“ priklausomybės ligų reabilitaciniame centre.Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

E. A. į teismo posėdį atvyko, nurodė, kad jis sutinka, jog jam paskirta bauda už administracinį teisės pažeidimÄ bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. E. A. nurodė, kad jis darbo Å¡iuo metu neturi ir neturi nei piniginių lėšų baudai susimokėti, nei turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, tačiau jis galėtų atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes yra darbingas, Å¡iuo metu gydosi priklausomybės ligų reabilitaciniame centre.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į E. A. pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ jam paskirtÄ baudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu 2008-10-22 nutarimu E. A. paskirta 600 Lt bauda keistina ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., n u t a r ė:Antstolio Gintaro Kairio  teikimÄ tenkinti ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-10-22 nutarimu E. A. paskirtÄ 600 Lt baudÄ pakeisti į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            Laimutė Venckuvienė