Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1bbe5d45-bb80-40b9-94e2-85afbf3136be AI generated

1bbe5d45-bb80-40b9-94e2-85afbf3136be · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 1bbe5d45-bb80-40b9-94e2-85afbf3136be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise, prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Kelmės r. sav., Pakražančio sen., Legotės k, todėl ieÅ¡kinys yra neteismingas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams, jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

1bbe5d45-bb80-40b9-94e2-85afbf3136be · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Kelmės r. sav., Pakražančio sen., Legotės k, todėl ieÅ¡kinys yra neteismingas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams, jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
implausible persecution claim transitional provisions in maritime matters misleading the judicial authorities asylum of Sri Lankan nationals Tamil persecution right of removal
AI generated
c42d6282-e545-4624-b819-60336cda5a9c
Civiline byla NrMAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m.
817a627e-0048-45fa-b294-f0434a23d4a2
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškiniu atsakovui J.
b129e97d-cf66-4ba8-b9c2-0082e731e4ca
(V. S.) dėl žalos atlyginimo. Remiantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma ta, kurioje jis dažniausiai gyvena (CK 2.16 str. 1 d.), jeigu gyvenamoji vieta nežinoma, tokio asmens gyvenamoji vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (CK 2.17 str. 2 d.). IeÅ¡kinyje nurodyta paskutinė žinoma atsakovo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), o teismų informacinės sistemos „Liteko“ iÅ¡raÅ¡o duomenimis, kurie gauti iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos V.
ba225e63-4406-487a-ae56-14d21decedc2
                                                                    Civilinė byla Nr. 2-8207-1004/2015 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06785-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 26 d.Å iauliai                  Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „S.“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio atsakovui UAB „St.“, į.k. . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡koniu praÅ¡o civilinė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kinyje nurodyto dydžio skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkės teismui (LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 424 str. 5 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį teismui pateikė pažeisdamas teritorinio teismingumo taisykles.
e2f1d3de-b6ec-40b4-8657-506924bccccc
ieškinys atsakovei Telšių rajono apylinkės teismo teisėjai S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7957-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03548-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.1.14.8.2 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 4 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškiniu atsakovui V. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovui V.

M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise, prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Kelmės r. sav., Pakražančio sen., Legotės k, todėl ieÅ¡kinys yra neteismingas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams, jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovei siūlytina kreiptis į Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 5 dalimi, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Asta Čebatoriūtė