1bbd72a2-aaca-480d-b320-b3dad49553b9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-2095-122/2014.Proceso Nr. 2-06-3-00465-2014-3. Procesinio sprendimo kategorija 125.10;118.9. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Baltic Energy Service“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014-01-31 preliminariu sprendimu priteisė iÅ¡ atsakovės 1778,70 Lt skolos, 28,43 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt už teisines paslaugas ieÅ¡kovei.2014-02-25 teisme buvo gautas atsakovės praneÅ¡imas, kuriame nurodė, jog 2014-02-05 gavusi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį su priedais ir 2014-01-31 preliminarų sprendimÄ prievolę ieÅ¡kovei įvykdė pilnai bei pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Teismas 2014-03-03 per EPP ieÅ¡kovės atstovui advokatui S. Z. iÅ¡siuntė užklausimÄ apie prievolės įvykdymÄ bei nustatė 7 dienų terminÄ atsakymui pateikti.Pažymėtina, kad jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdo preliminarų sprendimÄ ir pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovė skolÄ pilnai sumokėjo nepraleidusi įstatymo nustatyto 20 dienų termino.

Prievolės įvykdymo faktÄ patvirtina teismui pateiktas nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, o ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė Å¡iÄ aplinkybę paneigiančios informacijos. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-01-31 teismo preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla Nr. 2-2095-122/2014 nutrauktina.Pažymėtina, jog, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a:panaikinti 2014-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-2095-122/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Baltic Energy Service“ dėl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Elena Pauliukienė            Â