1bbd647f-43f4-4e2e-9a67-30744a0df96b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-134-1005/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00970-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2;2.3.5.2.1;3.5.14 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 23 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 10 d. gautas D. M. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui.PraÅ¡ymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . IÅ¡ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimi patvirtino D. M. ir B. V. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ B. V., a. k. (duomenys neskelbtini) moka savo nepilnamečiui vaikui T.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2015 m. kovo 28 d. iÅ¡laikymÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki T. V. pilnametystės, priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymas nuosavybės teise priklauso T. V., iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko motina D. M..“D. M. kreipimosi į teismÄ faktas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo liudija, kad teismo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis nėra vykdoma, nepilnamečio vaiko T.

V. tėvas B. V. iÅ¡laikymo savo nepilnamečiui vaikui nemoka. Teismas, atsižvelgdamas į pateiktÄ D. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, dėl neįvykdytos taikos sutarties, iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.             IÅ¡duoti D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo iÅ¡ B. V., a. k. (duomenys neskelbtini)    Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Raimundas Rakauskas