1bbd00cd-3848-4bdf-8a68-ac4b0379a8d3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. S. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,BitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.
Legislator headnote
AI generated1bbd00cd-3848-4bdf-8a68-ac4b0379a8d3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 244,84 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-12-31 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2015-01-20. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Full text
                 CivilinÄ byla Nr. 2-577-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-04995-2014-3;                   procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1; (S)                                                                              45.12;                                                                                                                                                     116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. S. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,BitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.
S. 244,84 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-12-31 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2015-01-20. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: paslaugų teikimo sutartimi Nr. GSCD/65272/2007 (b. l. 3-6), paslaugų teikimo sutartimi Nr. GSCD/30877/2007 (b. l. 7-10),sutartimi Nr. 1117365 (b. l. 11-14), paslaugų teikimo sutartimi Nr. GSCD/65277/2007 (b. l. 15-18), paslaugų teikimo sutartimi Nr. GSCD/73512/2007 (b. l. 9-22), PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija TA Nr. 0008563453 (b. l. 23), PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija TA Nr. 0020269105 (b. l. 24), informacija apie asmenį (b. l. 25).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Tarp Å¡alių yra susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovas nepareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dÄl paslaugų kokybÄs, todÄl laikytina, kad ieÅ¡kovÄ tinkamai įvykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, taÄiau atsakovas ieÅ¡kovÄs pateiktos sÄ skaitos neapmokÄjo. Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes pagal sudarytas specialias paslaugų teikimo sÄ lygas neįvykdÄ iÅ¡ sutarÄių kylanÄio įsipareigojimo sumokÄti už suteiktas paslaugas.
Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus bei prievolÄ (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl ieÅ¡kinys dÄl įsiskolinimo už ryÅ¡io paslaugas priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 244,84 Lt skola už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d.). Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ , todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesÄio ir 36,00 Lt už advokato paslaugas ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 70,91 EUR (244,84 Lt) (septyniasdeÅ¡imt eurų 91 euro ct) skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,85 EUR (72,00 Lt) (dvideÅ¡imt eurų 85 euro ct) žyminio mokesÄio ir 10,43 EUR (36,00 Lt) (deÅ¡imt eurų 43 euro ct) už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, buveinÄs vieta â ŽemaitÄs g. 15, Vilniuje, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Diana Atajeva