Legislator Case Law & Legislation
1bbcf485-8ab3-4d7f-82b6-eccf69846cd9 AI generated

1bbcf485-8ab3-4d7f-82b6-eccf69846cd9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 1bbcf485-8ab3-4d7f-82b6-eccf69846cd9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž Baudžiamoji byla Nr. T-432-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-03-1-00524-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,nedalyvaujant nuteistajam T. V.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T.

Legislator headnote

AI generated

1bbcf485-8ab3-4d7f-82b6-eccf69846cd9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str. redakcijÄ , peržiÅ«rėti 2011-12-27 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir suÅ¡velninti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Kauno apygardos Kauno apylinkės Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ .Nuteistajam T. V. apie teismo paskirtÄ posėdžio datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, jis nepageidavo bÅ«ti konvojuotinas į posėdį (t 2 b. l. 56, 59).Nuteistojo T. V. praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d.

Keywords

AI generated
improved psychological condition deportation despite health issues delayed asylum application vested benefits policy visa overstay tibetan asylum request
AI generated
e40e752a-708a-44cd-8609-a2784a33fd99
Teikimas Nr. T-1008-908/2015Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00022-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė :
f166ba2d-508b-4b9e-8783-4f1792d8e3f8
T-875/2012Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:2.5.7.
16e69d7f-ecc5-43dc-bc7e-de17edf881fb
Teikimas NrTeikimas Nr. T-832-548/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-191-548/2011Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00314-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 29 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,nuteistajam V. B. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, V.
aad12c96-00fe-456d-a73d-65baa13deb23
Bylos Nr. T-218-297/2015Procesinis Nr. 1-52-1-00501-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios T. S. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, Å¡velninančio bausmę, taikymo irn u s t a t ė : T. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, remiantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių.
86a3c2c0-ade6-4082-9bde-f06fdf6c0dee
?Teikimas Nr. T-106-810/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41318-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.11; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 10 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Eglei Večerkauskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Romutei Å vaikauskaitei, nedalyvaujant nuteistajam T. J. ir PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Baudžiamoji byla Nr. T-432-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-03-1-00524-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,nedalyvaujant nuteistajam T. V.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T.

V. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė: 2011-12-27 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 10 p. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimu. LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu prie nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėta 2010-07-13 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 m. 3 mėn. 9 d. bausmės dalis, paskirta subendrinta 4 m. laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2011-12-27 d.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo T.

V. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str. redakcijÄ , peržiÅ«rėti 2011-12-27 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir suÅ¡velninti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Kauno apygardos Kauno apylinkės Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ .Nuteistajam T. V. apie teismo paskirtÄ posėdžio datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, jis nepageidavo bÅ«ti konvojuotinas į posėdį (t 2 b. l. 56, 59).Nuteistojo T. V. praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus) teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Pakeitimai LR BK 75 str. įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d., kitos Å¡io BK straipsnio nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.LR BK 75 straipsnio nuostatos gali bÅ«ti taikomos tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymÄ atidėti.

Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi LR BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį, buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę, įstatymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ â€“ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris yra taikomas nuteistiesiems Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Dėl bausmės suÅ¡velninimo paskirtos 2010-07-13 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistasis V. V. su praÅ¡ymu gali kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ , kadangi jo vienas bendras praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinėjamas dviejose atskirose baudžiamosiose bylose, juolab kurios iÅ¡nagrinėtos skirtinguose pirmosios instancijos teismuose.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 364 str., teismas n u t a r i a : nuteistojo T. V. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Rasa Balsevičienė .