1bbcf485-8ab3-4d7f-82b6-eccf69846cd9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž Baudžiamoji byla Nr. T-432-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-03-1-00524-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,nedalyvaujant nuteistajam T. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo T.
Legislator headnote
AI generated1bbcf485-8ab3-4d7f-82b6-eccf69846cd9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str. redakcijÄ , peržiÅ«rÄti 2011-12-27 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ ir suÅ¡velninti nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Kauno apygardos Kauno apylinkÄs Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Aldona VitkauskienÄ praÅ¡Ä atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ .Nuteistajam T. V. apie teismo paskirtÄ posÄdžio datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, jis nepageidavo bÅ«ti konvojuotinas į posÄdį (t 2 b. l. 56, 59).Nuteistojo T. V. praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž Baudžiamoji byla Nr. T-432-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-03-1-00524-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,nedalyvaujant nuteistajam T. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo T.
V. praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t Ä: 2011-12-27 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 10 p. â 2 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimu. LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu prie nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta 2010-07-13 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 m. 3 mÄn. 9 d. bausmÄs dalis, paskirta subendrinta 4 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuojant nuo 2011-12-27 d.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo T.
V. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str. redakcijÄ , peržiÅ«rÄti 2011-12-27 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ ir suÅ¡velninti nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Kauno apygardos Kauno apylinkÄs Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Aldona VitkauskienÄ praÅ¡Ä atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ .Nuteistajam T. V. apie teismo paskirtÄ posÄdžio datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, jis nepageidavo bÅ«ti konvojuotinas į posÄdį (t 2 b. l. 56, 59).Nuteistojo T. V. praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus) teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo.
Pakeitimai LR BK 75 str. įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d., kitos Å¡io BK straipsnio nuostatos minÄtu įstatymu nebuvo pakeistos.LR BK 75 straipsnio nuostatos gali bÅ«ti taikomos tik priimant nuosprendį, taÄiau ne nuosprendžiui įsiteisÄjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinÄs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendį gali nusprÄsti bausmÄs vykdymÄ atidÄti.
Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi LR BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį, buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Teismas atkreipia dÄmesį, kad atliekant realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, įstatymų leidÄjas yra numatÄs kitÄ institutÄ â lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris yra taikomas nuteistiesiems Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.
DÄl bausmÄs suÅ¡velninimo paskirtos 2010-07-13 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistasis V. V. su praÅ¡ymu gali kreiptis į KlaipÄdos apygardos teismÄ , kadangi jo vienas bendras praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinÄjamas dviejose atskirose baudžiamosiose bylose, juolab kurios iÅ¡nagrinÄtos skirtinguose pirmosios instancijos teismuose.Remdamasis iÅ¡dÄstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 364 str., teismas n u t a r i a : nuteistojo T. V. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, nuteistajam šį terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Rasa BalseviÄienÄ .