1bbc1920-e79d-44e2-baec-b45aba6ded7e · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.2011-10-14 teismo nutartimi ieÅ¡kovei AB âTEO LTâ buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumams, t.y. pateikti įrodymus, pagrindžianÄius Procesų ir kokybÄs valdymo departamento Atsiskaitymų administravimo skyriaus vadybininkei A. A. suteiktus įgaliojimus ieÅ¡kovÄs vardu tvirtinti teismui pateikiamų dokumentų nuorašų tikrumÄ . IeÅ¡kovÄ AB âTEO LTâ per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, nes nepateikÄ A.
Legislator headnote
AI generated1bbc1920-e79d-44e2-baec-b45aba6ded7e · Prienų rajono apylinkÄs teismas: pateikti įrodymus, pagrindžianÄius Procesų ir kokybÄs valdymo departamento Atsiskaitymų administravimo skyriaus vadybininkei A. A. suteiktus įgaliojimus ieÅ¡kovÄs vardu tvirtinti teismui pateikiamų dokumentų nuorašų tikrumÄ . IeÅ¡kovÄ AB âTEO LTâ per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, nes nepateikÄ A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1338-543/2011Teisminio proceso Nr. 2-34-01100-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 103.4; (S) 117.1; PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja I. K., gavusi ieÅ¡kovÄs AB âTEO LTâ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo bei nustaÄiusi terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti ir įrodymams pateikti, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: 2011-10-13 Prienų rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs AB âTEO LTâ ieÅ¡kinys atsakovui A.
J. dÄl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.2011-10-14 teismo nutartimi ieÅ¡kovei AB âTEO LTâ buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumams, t.y. pateikti įrodymus, pagrindžianÄius Procesų ir kokybÄs valdymo departamento Atsiskaitymų administravimo skyriaus vadybininkei A. A. suteiktus įgaliojimus ieÅ¡kovÄs vardu tvirtinti teismui pateikiamų dokumentų nuorašų tikrumÄ . IeÅ¡kovÄ AB âTEO LTâ per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, nes nepateikÄ A.
A. iÅ¡duoto įgaliojimo, tvirtinti ieÅ¡kovÄs vardu teismui pateikiamų dokumentų nuorašų tikrumÄ , originalo ar įstatymų nustatyta tvarka patvirtintos įgaliojimo kopijos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PažymÄtina, kad teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo paÄiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybÄs, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., n u t a r i a:
IeÅ¡kovÄs AB âTEO LTâ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               I.
K.