Legislator Case Law & Legislation
1bbb92c7-cdc4-4642-a8be-97bcab6ff9ff AI generated

1bbb92c7-cdc4-4642-a8be-97bcab6ff9ff · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 1bbb92c7-cdc4-4642-a8be-97bcab6ff9ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė savo tėvo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas ji valdyti ir juo naudojantis kaip savo turtu. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo deklaruota adresu: (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

1bbb92c7-cdc4-4642-a8be-97bcab6ff9ff · Panevėžio apylinkės teismas: Atlikti mokėjimai už butÄ patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas, nepraleidęs 3 mėnesių termino po tėvo mirties, faktiÅ¡kai valdė palikimÄ , t. y., rÅ«pinasi turto iÅ¡laikymu. Kadangi pareiÅ¡kėjas tėvo A. P. palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, todėl paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas. A. P. sutuoktinė M. R. P. nesikreipė su pareiÅ¡kimu į notarÄ dėl palikimo priėmimo. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nėra įregistruotų palikėjo, asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-1222-504/2022 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00016-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 15 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – M.

R. P., Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė savo tėvo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas ji valdyti ir juo naudojantis kaip savo turtu. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo deklaruota adresu: (duomenys neskelbtini).

Palikėjo pirmos eilės įpėdiniu pagal įstatymÄ yra jo sÅ«nus, pareiÅ¡kėjas A. P., gim. (duomenys neskelbtini) (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). A. P. mirė santuokoje, jo sutuoktinė M. R. P. Po A. P. mirties liko palikimas – jo vardu įregistruotas žemės sklypas 0,0983 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). A. P. (duomenys neskelbtini) testamentu, patvirtintu RokiÅ¡kio rajono 3-io notaro biuro notarės, jam nuosavybės teise priklausantį visÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kur jis bebÅ«tų, iÅ¡ ko susidėtų, o taip pat turtines ir asmenines neturtines teises (kurios įstatymu nustatytais atvejais gali bÅ«ti paveldimos) ir visÄ kitÄ turtÄ , paliko sÅ«nui A.

P.. A. P. palikimÄ priėmė jo sÅ«nus, pareiÅ¡kėjas A. P. faktiniu valdymu iÅ¡ karto po tėvo mirties, nepraleisdamas palikimui priimti nustatyto 3 mėnesių termino (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Dėl palikimo priėmimo, mirus tėvui, pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimo notaro kontoroje nepateikė, bet pagal testamentÄ tenkantį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai jį valdydamas. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gyvena pareiÅ¡kėjo mama M. R. P., kuri yra ½ dalies Å¡io buto savininkė. PareiÅ¡kėjas rÅ«pinasi paveldėto buto iÅ¡laikymu, nenutraukiamai moka mokesčius už elektros energijÄ , vandenį, atliekas.

PareiÅ¡kėjas iÅ¡ savo banko sÄ skaitos periodiÅ¡kai nuo 2020 m. balandžio 27 d. iki dabar apmoka mokesčius UAB „RokiÅ¡kio vandenys“ už suvartotÄ vandenį butui. 2021 m. gegužės 26 d. apmokėjo UAB „Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centrui“ už atliekas, priskaičiuotas butui. UAB „Ignitis“ 2022 m. sausio 14 d. raÅ¡tas Nr. 13444-153 „Dėl informacijos pateikimo“ ir atsiskaitymų už elektros energijÄ ataskaita laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 21 d. iki 2021 m. gruodžio 27 d. patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas mokėjimo pavedimais iÅ¡ banko sÄ skaitos periodiÅ¡kai apmoka už suvartotÄ elektros energijÄ butui.

Atlikti mokėjimai už butÄ patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas, nepraleidęs 3 mėnesių termino po tėvo mirties, faktiÅ¡kai valdė palikimÄ , t. y., rÅ«pinasi turto iÅ¡laikymu. Kadangi pareiÅ¡kėjas tėvo A. P. palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, todėl paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas. A. P. sutuoktinė M. R. P. nesikreipė su pareiÅ¡kimu į notarÄ dėl palikimo priėmimo. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nėra įregistruotų palikėjo, asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų.

Suinteresuotas asmuo M. R. P. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad susipažinusi su pareiÅ¡kimu, sutinka su pareiÅ¡kėjo nurodytomis aplinkybėmis ir praÅ¡ymu, kad jis priėmė savo tėvo A. P., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Palikimo priėmimo faktas nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo, bet faktiÅ¡kai pradėjo palikimÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis).

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). CK 5.50 straipsnio 3 dalis numato, kad aukščiau minėti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas, kad jis priėmė savo tėvo A. P., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad palikėjas A. P. mirė (duomenys neskelbtini) Palikėjas buvo pareiÅ¡kėjo A. P. tėvas, todėl pareiÅ¡kėjas yra pirmos eilės įpėdinis paveldint jo turtÄ . PareiÅ¡kėjo motina, palikėjo sutuoktinė, M.

R. P. yra suinteresuotas asmuo Å¡ioje byloje. Gyventojų registro tarnybos duomenimis palikėjo paskutinė gyvenamoji vieta buvo deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡raÅ¡o iÅ¡ VÄ® „Registrų centro“ Testamentų registro duomenimis patvirtinta, kad po A. P. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimo niekas nepriėmė. Palikėjas buvo sudaręs bei įregistravęs (duomenys neskelbtini) testamentÄ , patvirtintÄ RokiÅ¡kio rajono 3-io notaro biuro notarės, kuriuo jam nuosavybės teise priklausantį visÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kur jis bebÅ«tų, iÅ¡ ko susidėtų, o taip pat turtines ir asmenines neturtines teises (kurios įstatymu nustatytais atvejais gali bÅ«ti paveldimos) ir visÄ kitÄ turtÄ , paliko sÅ«nui A.

P. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų matyti, kad A. P. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas 0,0983 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Pateiktame UAB „Ignitis“ 2022 m. sausio 14 d. raÅ¡te Nr. 13444-153 „Dėl informacijos pateikimo“ nurodyta, kad už elektros energijÄ , suvartotÄ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 21 d. iki 2021 m. gruodžio 27 d. mokėjimus pavedimais atliko pareiÅ¡kėjas A.

P.. IÅ¡ byloje pateiktų mokėjimo pavedimų iÅ¡rašų matyti, kad pareiÅ¡kėjas A. P. laikotarpiu nuo 2020 m. balandžio 27 d. iki 2021 m. gruodžio 26 d. atliko mokėjimus UAB „RokiÅ¡kio vandenys“ už suvartotÄ vandenį, bei 2021 m. gegužės 26 d. apmokėjo UAB „Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centrui“ už atliekų tvarkymÄ , teiktÄ butui adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo nurodytų aplinkybių dėl palikimo priėmimo faktiÅ¡kai pradėjus valdyti palikėjui priklausiusį turtÄ Ä¯statymu nustatytu terminu po palikėjo mirties, niekas neginčija, suinteresuotas asmuo, palikėjo sutuoktinė, M.

R. P., su pareiÅ¡kimu sutinka. Byloje pateiki aptarti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas po tėvo A. P. mirties (duomenys neskelbtini) rÅ«pinosi palikėjo turtu kaip savo – prižiÅ«rėjo jam, kartu su palikėjo sutuoktine, priklausantį butÄ , mokėjo už jį mokesčius, tai yra, tokiu bÅ«du per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė mirusiojo palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti (CK 5.50 straipsnio 3 dalis), todėl pateiktas pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

PareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis).. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po tėvo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , įstatymo nustatytu terminu faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti palikėjui priklausiusį turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Ledina Å inkÅ«nienė