Legislator Case Law & Legislation
1bbb57a7-8448-40bb-badd-0b5e3f8bbdee AI generated

1bbb57a7-8448-40bb-badd-0b5e3f8bbdee · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 1bbb57a7-8448-40bb-badd-0b5e3f8bbdee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1510,39 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 44,97 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui Å¡ildymo paslaugas, tačiau jis sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus, taip už 2013-04-01 – 2014-04-30 laikotarpiu patiektÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolingas 1510,39 Lt bei susidarė mokėti 44,97 Lt delspinigių.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas bei atsakovas K.

Legislator headnote

AI generated

1bbb57a7-8448-40bb-badd-0b5e3f8bbdee · Å ilutės rajono apylinkės teismas: T.. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti. IÅ¡ atsakovo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovei nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovui K. T. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 4).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad tarp ginčo Å¡alių susiklostė Å¡iluminės energijos tiekimo - vartojimo santykiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1550-733/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01195-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

T. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1510,39 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 44,97 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui Å¡ildymo paslaugas, tačiau jis sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus, taip už 2013-04-01 – 2014-04-30 laikotarpiu patiektÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolingas 1510,39 Lt bei susidarė mokėti 44,97 Lt delspinigių.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas bei atsakovas K.

T.. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti. IÅ¡ atsakovo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovei nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovui K. T. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 4).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad tarp ginčo Å¡alių susiklostė Å¡iluminės energijos tiekimo - vartojimo santykiai.

Nors byloje nėra duomenų, kad tarp Å¡alių bÅ«tų sudaryta raÅ¡ytinės formos energijos tiekimo sutartis, tačiau sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais. Pagal bendrÄ sias energijos tiekimo sutarties nuostatas Å¡ilumos tiekėjas įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje nustatytos rūšies energijÄ , o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ pažymÄ â€“ skaičiuotę atsakovas per 2013-04-01 – 2014-04-30 laikotarpį įsiskolino 1510,39 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir už Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ bei susidarė mokėti 44,97 Lt delspinigių (b.l. 5).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.200 str.1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1510,39 Lt skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.).

IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistina 44,97 Lt delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.). Teismas, vadovaudamasi CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ K.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 1510,39 Lt skolos, - 44,97 Lt delspinigių, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1555,36 Lt sumÄ nuo 2014-06-11 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos,- 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                           Robertas Povilaitis