1bbadc73-da08-413c-a8fb-9e84f9045caa · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. b. Nr. e2S-2062-262/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24513-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 22 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisÄja Ona GasiulytÄ, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ pareiÅ¡kimÄ dÄl atskirojo skundo atsisakymo, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. nutarties, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1bbadc73-da08-413c-a8fb-9e84f9045caa · Vilniaus apygardos teismas: Civ. b. Nr. e2S-2062-262/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24513-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 22 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisÄja Ona GasiulytÄ, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ pareiÅ¡kimÄ dÄl atskirojo skundo atsisakymo, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. nutarties, n u s t a t Ä :
Full text
Civ. b. Nr. e2S-2062-262/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24513-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 22 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisÄja Ona GasiulytÄ, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ pareiÅ¡kimÄ dÄl atskirojo skundo atsisakymo, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. nutarties, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âPirmas žingsnisâ kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui LR Sveikatos apsaugos ministerijai dÄl sprendimo atsisakyti atnaujinti nuomos sutartį panaikinimo ir įpareigojimo atnaujinti nuomos sutartį, treÄiasis asmuo VšĮ KlaipÄdos jÅ«rininkų ligoninÄ.Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. nutartimi ieÅ¡kinį atsisakÄ priimti.IeÅ¡kovas UAB âPirmas žingsnisâ pateikÄ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. nutarties.Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ pareiÅ¡kimas, kuriame jis nurodo, jog atsisako nuo atskirojo skundo dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. nutarties.Vadovaujantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjamo iÅ¡ esmÄs pradžios.Pagal CPK 338 str. atskiriems skundams paduoti ir nagrinÄti taikomos taisyklÄs, reglamentuojanÄios procesÄ apeliacinÄs instancijos teisme, iÅ¡skyrus įstatymo numatytas iÅ¡imtis.Taigi, įstatymas suteikia teisÄ apeliantui atsisakyti skundo.
Apeliantas nurodo, kad jam žinomos skundo atsisakymo pasekmÄs. NÄra nustatyta CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dÄl kurių Å¡i apelianto teisÄ negalÄtų bÅ«ti realizuota. TodÄl teismas, vadovaudamasis CPK 308 straipsnio 2 dalimi, apeliacinį procesÄ nutraukia.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 338 straipsniu, n u t a r Ä : Priimti ieÅ¡kovo UAB âPirmas žingsnisâ atsisakymÄ nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesÄ nutraukti. TeisÄja                                                                 Ona GasiulytÄ