1bb7204d-88dc-4a18-9ce9-32f6abb86bcf · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių skubaâ ieÅ¡kinys atsakovui IK âAM Freight Logisticsâ dÄl piniginių reikalavimų, kylanÄių iÅ¡ sutartinių prievolių, paliktinas nenagrinÄtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 296 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, paÅ¡alinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated1bb7204d-88dc-4a18-9ce9-32f6abb86bcf · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: 1 d. 11 p., 296 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, paÅ¡alinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-553-362/2012 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06860-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 104.10. (S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012 m. birželio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių skubaâ ieÅ¡kinį atsakovui IK âAM Freight Logisticsâ dÄl piniginių reikalavimų, kylanÄių iÅ¡ sutartinių prievolių,              n u s t a t Ä:                          Šiaulių miesto apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių skubaâ ieÅ¡kinys atsakovui IK âAM Freight Logisticsâ dÄl piniginių reikalavimų, kylanÄių iÅ¡ sutartinių prievolių, kuris neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d. 2 p. numatytų reikalavimų, nes, teismui priÄmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovui praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, paaiÅ¡kÄjo, kad nežinoma atsakovo buveinÄs vieta. 2012-05-25 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2012-06-15 paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus â patikslinti atsakovo buveinÄs vietos adresÄ .
Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių skubaâ ieÅ¡kinys atsakovui IK âAM Freight Logisticsâ dÄl piniginių reikalavimų, kylanÄių iÅ¡ sutartinių prievolių, paliktinas nenagrinÄtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 296 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, paÅ¡alinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 str. 2 d.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 296 str. 2 d., teismas              n u t a r i a:              ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių skubaâ ieÅ¡kinį atsakovui IK âAM Freight Logisticsâ dÄl piniginių reikalavimų, kylanÄių iÅ¡ sutartinių prievolių, palikti nenagrinÄtÄ .              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                                      Arvydas MartinaviÄius