1bb666a7-b165-4c53-a0fc-cd85a9c2dee9 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-51-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00006-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 5 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., 174 str., nustatė:

R. R. prieÅ¡, tai bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. sausio 3 d., apie 19.09 val., vieÅ¡oje vietoje – maisto prekių parduotuvėje, esančioje V. Kudirkos g. (duomenys neskelbtini), Utenoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,04 prom. neblaivumas), t.y. svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę.  Be to, R.

R. 2015 m. sausio 3 d., apie 19.09 val., vieÅ¡oje vietoje - V. Kudirkos g. prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), Utenoje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, dėl teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus. Jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimu, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei prieÅ¡ tai bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ .

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į administracinę atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes bei atsižvelgiant į asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2012 m. gruodžio mėn. iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vienÄ kartÄ už nedidelį chuliganizmÄ , vienÄ kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taip pat už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ , skambinimÄ pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, be to, 2014-12-23 nutarimu jam pagal ATPK 174 str. paskirta administracinė nuobauda - deÅ¡imties parų administracinis areÅ¡tas.

Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos - baudos tikslai nebuvo pasiekti, todėl R. R. skirtina administracinė nuobauda - administracinis areÅ¡tas (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria: R. R. paskirti administracines nuobaudas:- pagal ATPK 178 str. 3 d. – trijų parų administracinį areÅ¡tÄ ; - pagal ATPK 174 str. – penkių parų administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., jam paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“Â penkių parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ nustatyti nuo 2015 m. sausio 3 d., 19 val. 15 min.

NutarimÄ vykdyti tuoj pat po jo priėmimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius