1bb337ef-e175-4785-b87c-5ed5c7a0b425 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20207-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15371-2011-1)  Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 129.1.; 129.4.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 28 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Sonatos Vaicekauskienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuotas asmuo G. G., ir n u s t a t ė:           antstolė Sonata Vaicekauskienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 570 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisimo iÅ¡ skolininkės G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkė vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.           Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje buvo vykdomas 1675,58 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos – naudai pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Taikant priverstines prievolės išieškojimo priemones, vykdomajame dokumente nurodyta piniginė suma dalimis buvo išieškota iš skolininkės gaunamos senatvės ar invalidumo pensijos. 2011-08-17 skolininkei įteiktas raštiškas siūlymas per penkias dienas nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti 570 Lt vykdymo išlaidas, tačiau skolininkė vykdymo išlaidų nesumokėjo. Vadovaujantis CPK 604 str., procesiniai dokumentai, siunčiami registruotu laišku vykdymo proceso dalyviams laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos.

Tačiau per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ skolininkas gera valia vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 610 str., įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 Dėl teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo.

PraÅ¡omas priteisti atlygis antstolei nevirÅ¡ija Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatyto atlygio, todėl jo mažinti teismas neturi pagrindo (2007-02-05 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-5/2007). Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos 570 Lt, kurias sudaro: 88 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 164 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 318 Lt atlyginimas antstolei, priteistinos iÅ¡ skolininkės teismo nutartimi (CPK 609-611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 ir 609-611 str., n u t a r i a:          priteisti iÅ¡ skolininkės G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 570 Lt (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt litų) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/00398, antstolės Sonatos Vaicekauskienės, buveinės adresas – Nemuno g. 25-1B, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT15 4010 0425 0042 3335, depozitinė sÄ skaita Nr. LT33 4010 0425 0049 3336, AB DnB NORD bankas, naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Virginija Lozoraitytė