1bb2de2e-c815-46ee-83fd-4f449cb9019e · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                   AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. J. 2013 m. gruodžio 28 d., apie 22:45 val., Gintinių km., AnykÅ¡Äių rajone, įvairiais žodžiais įžeidinÄjo bei keikÄ uniformuotus policijos pareigÅ«nus, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti, neįžeidinÄti, jÄga prieÅ¡inosi sulaikymui.
Legislator headnote
AI generated1bb2de2e-c815-46ee-83fd-4f449cb9019e · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokia savo veika A. J. padarÄ pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. A. J. posÄdžio metu pažeidimus pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-12-28 jį sulaikant, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, juos keikÄ Ä¯vairiais žodžiais, įžeidinÄjo, todÄl, kad buvo neblaivus. DÄl įvykusio apgailestauja.Be paties A. J. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VPS PP tyrÄjo R. Versinsko 2013-12-29 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-5409393-13, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
Full text
           AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-22-913/2014               Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00003-2014-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.1.1;52.3 (N)                ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S              2014 m. sausio 10 d.
                                                   AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. J. 2013 m. gruodžio 28 d., apie 22:45 val., Gintinių km., AnykÅ¡Äių rajone, įvairiais žodžiais įžeidinÄjo bei keikÄ uniformuotus policijos pareigÅ«nus, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti, neįžeidinÄti, jÄga prieÅ¡inosi sulaikymui.
Tokia savo veika A. J. padarÄ pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. A. J. posÄdžio metu pažeidimus pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-12-28 jį sulaikant, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, juos keikÄ Ä¯vairiais žodžiais, įžeidinÄjo, todÄl, kad buvo neblaivus. DÄl įvykusio apgailestauja.Be paties A. J. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VPS PP tyrÄjo R. Versinsko 2013-12-29 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-5409393-13, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
J. buvo nustatytas 2.19 promilių neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK tyrÄjo R. Versinsko 2013-12-28 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. J. kaltÄs įrodymų, todÄl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jo atžvilgiu turi bÅ«ti taikoma administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 256 str.). A. J. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 1 d. ir ATPK 187 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad A.
J. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Baustas, galiojanÄių nuobaudų neturi. Esant nurodytoms aplinkybÄms, A. J. už padarytus pažeidimus skirtinos sankcijų vidurkiuose numatytos administracinÄs nuobaudos, t.y. už pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 1 d. skirtina 750 Lt bauda, už pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina 400 Lt bauda.
Paskirtos nuobaudos subendrintinos sunkesne apimant lengvesnÄ (ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisÄja n u t a r i a : A. J. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus už ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudaspagal ATPK 187 str. 1 d. skirti 750 Lt baudÄ ; pagal ATPK 187 str. 2 d. skirti 400 Lt baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. J. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinÄ padÄtį, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, baudos mokÄjimas gali bÅ«ti iÅ¡dÄstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                                       Jolanta GasparaviÄienÄ Â