Legislator Case Law & Legislation
1bb22a14-c8d0-42a1-9e4f-ddfd876bf569 AI generated

1bb22a14-c8d0-42a1-9e4f-ddfd876bf569 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 1bb22a14-c8d0-42a1-9e4f-ddfd876bf569
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                     Administracinė byla Nr.A 2.13-75-844-2012.   Procesinio sprendimo kategorija 40. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                2012 m. kovo 13 d.                       Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Oksanai Larionovai, nubaustajam J. O., gim. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs 2012-02-14, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Ignalinos r.

Legislator headnote

AI generated

1bb22a14-c8d0-42a1-9e4f-ddfd876bf569 · Visagino miesto apylinkės teismas: jam skirtos baudos per įstatymo nustatytus terminus nesumokėjo, todėl nutarimas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo buvo perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui. Antstolis savo 2012-01-25, patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. 0056/10/00305/1 ((duomenys neskelbtini) nurodė, kad antstolės kontoroje 2010-03-20, gautas vykdomasis dokumentas dėl 150 litų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. O. Valstybės naudai. Vykdymo metu skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta, skolininkas niekur nedirba.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion need for special education missing case documents unauthorized absence valid documents illegal departure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                     Administracinė byla Nr.A 2.13-75-844-2012.   Procesinio sprendimo kategorija 40. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                2012 m. kovo 13 d.                       Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Oksanai Larionovai, nubaustajam J. O., gim. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs 2012-02-14, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Ignalinos r.

PK) teikimÄ dėl nuobaudos pakeitimo,- n u s t a t ė:              J. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, Lietuvos Respublikos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), Latvijoje, iÅ¡situokęs, neteistas, nedirbantis, nesimokantis, 2010-03-20, Utenos apskrities VPK Ignalinos r. PK nutarimu dėl administracinio teisės pažeidimo Nr. F116584, nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 124¹ str. 1 d., 150 litų bauda.                  J.

O. jam skirtos baudos per įstatymo nustatytus terminus nesumokėjo, todėl nutarimas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo buvo perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui. Antstolis savo 2012-01-25, patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. 0056/10/00305/1 ((duomenys neskelbtini) nurodė, kad antstolės kontoroje 2010-03-20, gautas vykdomasis dokumentas dėl 150 litų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. O. Valstybės naudai. Vykdymo metu skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta, skolininkas niekur nedirba.

Tai patvirtina medžiagoje esantis 2012-01-25, aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ vykdomojoje byloje Nr. 0056/10-00305/1. Atsižvelgdama į tai antstolė nutarė Utenos apskrities VPK Ignalinos r. PK 2010-03-20, nutarimÄ Nr. F116584, dėl 150 Lt., iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. O. grÄ Å¾inti jį iÅ¡davusiai institucijai.             Utenos apskrities VPK Ignalinos r. PK praÅ¡o J. O. 2010-03-20, skirtÄ 150 litų baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kadangi pažeidėjas baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas.           Teismo posėdžio metu J.

O. paaiÅ¡kino, kad baudos nesumokėjo todėl, kad tada neturėjo ir Å¡uo metu neturi nei darbo, nei pajamų. IÅ¡reiÅ¡kė norÄ dirbti vieÅ¡uosius darbus, patvirtino, kad yra darbingas.              Utenos apskrities VPK Ignalinos r. PK 2012-02-10, teikimas dėl nuobaudos pakeitimo J. O. tenkinamas.Pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos geruoju nesumokėjo, teismo posėdžio metu prašė neskirti jam 2010-03-20, nutarimu Nr. F116584, skirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Teismui parašė praÅ¡ymÄ , kad sutinka, jog jam skirta 150 litų bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., ir Lietuvos Respublikos ATPK 331-334 str., n u t a r ė:              Utenos apskrities VPK Ignalinos r. PK 2012-02-10, teikimÄ Nr. 89-59-S-803, dėl nuobaudos pakeitimo J. O., a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti ir J. O. Utenos apskrities VPK Ignalinos r. PK 2010-03-20, nutarimu Nr. F116584, skirtÄ 150 litų baudÄ pakeisti į 7 (septynias) valandas nemokamų viešųjų darbų.             Įpareigoti J.

O. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2012-06-01.              NutarimÄ , vykdymui perduoti Utenos apskrities VPK Visagino PK.              Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Vaidas Vasiliauskas