1bb16f2d-36c6-40c6-ba9a-d3fa1727f7fc · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                            Civilinė byla Nr. 2-2776-260/2011                                                             Teisminio proceso Nr.2-56-3-00831-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 29 d.

Kaunas  Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, nagrinėdamas civilinę bylÄ Nr.2-2776-260/2011 dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dinasas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Risvė &Co”,  n u s t a t ė: IeÅ¡kovas bankrutuojanti UAB „Dinasas“ 2011-06-17 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Risvė &Co” 190,55 Lt skolos ir  6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®statymo numatytais atvejais ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ Â už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Laikytina, kad ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos atsakovui UAB „Risvė &Co” įteiktos 2011-11-04. Nepavykus eilę kartų registruotu laiÅ¡ku teismo siųstų procesinių dokumentų įteikti atsakovui ir jo vadovui, teismas 2011-10-24 iÅ¡siuntė tokius dokumentus juridinio asmens buveinės adresu. Sutinkamai su CPK 123 str. 4 d. laikoma, kad procesiniai dokumentai įteikti praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo jų iÅ¡siuntimo, t.y. 2011-11-04.

Atsakovas teismui atsiliepimo per 20 dienų terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, yra pagrindas priimti sprendimÄ Â už akių (CPK 142 str. 4 d.). Sutinkamai su CPK 285 straipsnio 2 dalimi teismas vertina, kad ieÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, jog jo reikalavimas yra pagrįstas. Byloje pateikti įrodymai, kad atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo pirko prekių (baldinius audinius) pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ 2009-01-08 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ už 618 Lt. ŠiÄ Â sÄ skaitÄ Â atsakovas dalinai apmokėjo, liko skolingas 190,55 Lt.

Kadangi atsakovas tinkamai ir laiku neįvykdė prievolės – neatsiskaitė už parduotas prekes, 190,55 Lt suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo. (CK 6.38 str., 6.305 str.).Skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (190,55 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2011-06-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p ., 82 str., 96 str. 1 d.), 11,97 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

Priimti byloje sprendimÄ už akių.          IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Dinasas“, įmonės kodas 133864918, iÅ¡ atsakovo UAB „Risvė & Co”, įmonės kodas 300574553, buveinės adresas: J.Basanavičiaus g. 144A, Å iauliai, 190,55 (vienÄ Å¡imtÄ Â devyniasdeÅ¡imt litų ir 55 centus) skolÄ ir 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (190,55 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2011-06 17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Risvė & Co”, įmonės kodas 300574553, buveinės adresas: J.Basanavičiaus g. 144A, Å iauliai, 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 11,97 Lt (vienuolika litų ir 97 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (Mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbankas“ (banko kodas 7300), įmokos kodas 5660).

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismÄ apeliacinį skundÄ Â Lietuvos apeliaciniam teismui.         Teisėjas                                                                                                          Raimondas Buzelis