1bad464f-6bcb-4e83-ad0a-e0b02ba85355 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-512-496-2011Teisminio proceso Nr.4-23-3-00769-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 45.4.7., 52.3.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. spalio 20d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui J. L., išnagrinejusi J. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, gyv. (duomenys neskelbtini), ukininkes, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              J.
Legislator headnote
AI generated1bad464f-6bcb-4e83-ad0a-e0b02ba85355 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: kalte visiÅ¡kai pripažista, nurode, kad yra nera igijusi vairavimo teises, taciau nurodytu laiku vairavo automobili, važiavo iÅ¡ mokyklos parsivežti mažamecius vaikus. Sutinka, kad motociklui nera atlikta valstybine technine apžiura, bei automobilis nebuvo apdraustas. PraÅ¡o skirti kuo mažesne bauda, nes Å¡eima augina keturis mažamecius vaikus, turi kredita. IÅ¡ Å iauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patruliu burio patrulio tarnybinio praneÅ¡imo (l.3) matyti, kad 2011 metu spalio 10 diena 13 50 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-512-496-2011Teisminio proceso Nr.4-23-3-00769-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 45.4.7., 52.3.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. spalio 20d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui J. L., išnagrinejusi J. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, gyv. (duomenys neskelbtini), ukininkes, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              J.
L. 2011 metu spalio 10 diena 13 50 val. Kelmes rajone, Junkilu kaime vairavo automobili VW TORO, v/n (duomenys neskelbtini) neturedama teises vairuoti, bei automobiliui neatlikta privalomoji valstybine technine apžiura, jis nedraustas privalomuoju transporto priemones savininku ir valdytoju civilines atsakomybes draudimu, tuo pažeide Lietuvos Respublikos ATPK 128str.1d., 123 str. 1 d., 5d.             Be to, J. L. 2011 metu spalio 10 diena 13 50 val. Kelmes rajone, Junkilu kaime nepateike policijos pareigunui automobilio VW TORO, v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo, tuo pažeide ATPK 124 1 str.7d..Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo J.
L. kalte visiškai pripažista, nurode, kad yra nera igijusi vairavimo teises, taciau nurodytu laiku vairavo automobili, važiavo iš mokyklos parsivežti mažamecius vaikus. Sutinka, kad motociklui nera atlikta valstybine technine apžiura, bei automobilis nebuvo apdraustas. Prašo skirti kuo mažesne bauda, nes šeima augina keturis mažamecius vaikus, turi kredita. Iš Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patruliu burio patrulio tarnybinio pranešimo (l.3) matyti, kad 2011 metu spalio 10 diena 13 50 val.
Kelmes rajone, Junkilu kaime buvo sustabdyta J. L., vairuojanti automobili VW TORO. J. L. pripažino, kad neturi teises vairuoti, neatlikta privalomoji valstybine technine apžiura, automobilis nedraustas, ji nepateike mašinos registracijos liudijimo.J. L. buvo nušalinta nuo transporto priemones vairavimo kol igis teise vairuoti (l.4).J. L. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistamas kaltes pripažinimas ir gailejimasis, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta. Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas (pareigunas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesni iš padarytu administraciniu teises pažeidimu, ribose, todel J.
L. parenkama Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad J. L. pripažino savo kalte, gailisi, nera bausta, augina keturis mažamecius vaikus, todel jai skirtina minimali bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : J. L. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 1dalyje ir skirti jai 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.
J. L. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 100 Lt bauda;J. L. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti jai 80 Lt bauda;J. L. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso ATPK 124 1 straipsnio 7d. dalyje ir skirti jai ispejima.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir J. L. skirti galutine nuobauda â 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Å iauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene