1babb251-e77f-4543-ade2-bc76b2530bbb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1918-600/2014Nr. 2-68-3-38182-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo 422-osios Daugiabučių namų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savininkė.

Per laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-09-30 atsakovė nemokėjo už namo gyventojams teikiamas komunalines ir eksploatacines paslaugas, todėl susidarė 401,13 Lt atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui. Todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 401,13 Lt įsiskolinimo, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl sprendimas už akių priimtinas (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ byloje esančio Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis name, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje (b. l. 24). Byloje esanti lentelė dėl mokesčių paskaičiavimo (b.l.16) patvirtina, kiek buto savininkas kiekvienÄ mėnesį turėjo mokėti už komunalines ir eksploatacines paslaugas.

Vadovaujantis CK 6.38 str., 6.59 str., prievolės turi būti vykdomos tinkamai pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, civilinės teisės ir pareigos atsiranda dėl įvykių ar veiksmų (veikimo ar neveikimo), su kuriais įstatymai sieja civilines teisines pasekmes (CK 1.136 str. 2 d. 6 p.); CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti; pagal CK 4.84 str. 4 d. administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje; paslaugų gavėjas už suteiktas paslaugas turi sumokėti (CK 6.716 str. 1 d.).

Naujai priimtame Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo (Nr. XI-A967, 2012 m. balandžio 12 d. redakcija), įsigaliojusio nuo 2012 m. liepos 1 d., 21 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai, kurie nėra bendrijos nariai, privalo vykdyti bendrijos organų, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų susirinkimų sprendimus dėl bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo priežiūros ir atnaujinimo.

Butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų pareigos, susijusios su bendrosios dalinės nuosavybės valdymu, naudojimu, priežiÅ«ra ir atnaujinimu yra lygios, neatsižvelgiant į tai, ar butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai yra bendrijos nariai ar ne. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 401,13 Lt už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-09-30.IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės už priteistÄ sumÄ (401,13 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-11-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkinamas ( LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)Remiantis LR CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 2 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 8,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Remiantis LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d., iš atsakovės valstybės naudai priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio,Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 96 str. 1 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui 722-ajai Daugiabučių namų savininkų bendrijai, kodas 124798419, iš atsakovės J. R., gim. (duomenys neskelbtini), 401,13 Lt už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-09-30, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-11-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,50 Lt bylinėjimosi išlaidų.Priteisti iš atsakovės J.

R., gim. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, teismui pateikiant iÅ¡laidų apmokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas).

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Renata Kasimovienė             Â