1baaf9eb-ae2a-49b2-939b-4bcb4de4900a · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-6296-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05468-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2.; 2.9.5.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: R. B. 2016 m. birželio 22 d. apie 23.30 val., UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausančiame bare, esančiame (duomenys neskelbtini), dirbdama barmenės-padavėjos pareigose, po 22.00 val. pardavė alkoholinį gėrimÄ â€“ 1 skardinę alaus ,,Kalnapilis 7.30“, 500 ml , alkoholio, už 2 Eur. Savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad pirkėjas A.

P. vartojo alkoholį bare visÄ dienÄ . Jam papraÅ¡ius dar vienos skardinės alaus po 22 valandos, jam pardavė, siekdama, kad Å¡is pirkėjas pasiÅ¡alintų iÅ¡ baro. Pripažįsta, protokole nurodytas aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), A.

P. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad 2016-06-22 apie 23.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), už 2 eurus įsigijo alaus skardinę, pardavėja jo nepradarė, nepaaiÅ¡kino, kad po 22val. alų turi gerti baro viduje (b. l. 6), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8, 9), alaus skardinės fotonuotrauka (b. l. 11), priemonių planu (b. l. 12). Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnis yra blanketinė norma, nukreipianti į kitus teisės aktus, reglamentuojančius prekybÄ alkoholiniais gėrimais.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio dispozicijoje minimos taisyklės išdėstytos Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatyme. Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. numato, jog nuo 22 valandos iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama. Šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje.

Taigi, vieÅ¡ojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, galima prekiauti alkoholiniais gėrimais nuo 22.00 iki 08.00 valandos, jeigu alkoholiniai gėrimai parduodami atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje. Ä®rodymų visuma nustatyta, kad R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.R.

B. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė-nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina nuobauda – bauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su alkoholinio gėrimo – alaus ,,Kalnapilis 7.30“ konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ :

ROIK 16059813598.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Audronė LevinskienėÂ