1ba9967a-b813-4e28-b67a-025356e4e8ed · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. E1-85-970/2016Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00004-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,sekretoriaujant Ingai Gudavičienei, dalyvaujant prokurorei Romutei Å vaikauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Druskininkų miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimu G. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 819,77 Eur piniginę sankcijÄ .Prokurorė siÅ«lo pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.G.

V. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas įteiktas Å¡eimos narei D. B.. G. V. motina nurodė, kad sÅ«nus iÅ¡vykęs į VokietijÄ . Byloje esantis liudijimas patvirtina, kad G. V. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus, taigi G. V. pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnyje 3 dalies 7 punkte nurodytu bÅ«du buvo informuotas apie paskirtÄ jam piniginę sankcijÄ , jam Å¡aukimai iÅ¡siųsti jo gyvenamosios vietos adresais, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas G.

V. nedalyvaujant (BPK 3651 straipsnio 2 dalis, Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-493-166/2011).PraÅ¡ymas tenkintinas. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnyje nustatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl veikų, pažeidžiančių Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas, Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-1688-317/2014).Vokietijos Federacinės Respublikos liudijimu bei praneÅ¡imu apie baudÄ nustatyta, kad Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. 500.01989547.8 G.

V. paskirta piniginė sankcija – 500,00 Eur bauda ir 319,77 Eur proceso iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 819,77 Eur, už tai, kad G. V. 2015 m. rugsėjo 28 d. 13.15 val., D-55442 Daksvaileryje, A61 Rytinėje Hansriuko automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairavo lengvÄ jį automobilį, kurio valst. Nr. 3676-ZR29, apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (kanapių tertahidrokanabinolio (14,0 ng/ml) ir kokaino benzoilekgonino (170 ng/ml). G. V. minėtu sprendimu nubaustas už pažeidimÄ , kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų. Jis asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjo 2016 m. vasario 9 d.

Piniginė sankcija neįvykdyta. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , nurodytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimas G. V. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651-3652 straipsniais, n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. 500.01989547.8 G. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 819,77 Eur piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti G. V. sumokėti 819,77 Eur piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Druskininkų miesto apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui (Druskininkų g. 43, 66166, Druskininkai).IÅ¡aiÅ¡kinti G. V., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Džiuginta Plukienė