1ba6a30f-3bf9-4aaa-a02b-9c54d227a5bb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr. 2-8343-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 16 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos” ieÅ¡kinį atsakovei D. V. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Lietuvos dujos” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. 28310,66 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 849,00 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 1992-02-11 ieÅ¡kovas AB „Lietuvos dujos” su atsakove D. V. sudarė gamtinių dujų pirkimo ir pardavimo sutartį Nr. 00102765 (b.l. 8). IeÅ¡kovas pagal sutarties 2.1 punktÄ Ä¯sipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms į (duomenys neskelbtini). Savo įsipareigojimus ieÅ¡kovas vykdė sÄ Å¾iningai. Atsakovė pagal sutarties 3.1 punktÄ Ä¯sipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas. Tačiau atsakovė, pažeisdama sutarties įsipareigojimus, už gamtines dujas nemokėjo ir ieÅ¡kovui įsiskolino 28310,66 Lt (b.l. 9), kurių nesumokėjo, nors ir įspėta (b.l. 10).

Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo pareigas vykdė tinkamai, t.y. užtikrino gamtinių dujų tiekimÄ atsakovei, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė – ieÅ¡kovo tiekiamas gamtines dujas naudojo, tačiau už jas nemokėjo, gamtinių dujų tiekimo neatsisakė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 28310,66 Lt skola. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 849,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį, o valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos” iÅ¡ atsakovės D. V. 28310,66 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų deÅ¡imt litų, 66 ct) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 849,00 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių litų,

00 ct) žyminį mokestį ir 121,00 Lt (vieno šimto dvidešimt vieno lito, 00 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį.

Priteisti valstybei iš atsakovės D.

V. 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Edita

Dambrauskienė