1ba434f5-daee-4e2a-9c1d-d287ce22d2bd · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A 2.13-130-164/2011Teismo Nr. 4-43-3-00101-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinÄjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, Å«kininkaujanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1ba434f5-daee-4e2a-9c1d-d287ce22d2bd · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: ATPK 301 straipsnis taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinanÄių aplinkybių ir duomenų, apibÅ«dinanÄių pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo pavojingumÄ ir pan., teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs atsakomybÄs tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnÄ nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ar jos nepaskyrus.Remiantis administracinÄs bylos medžiaga, pareiÅ¡kÄjo pateiktu praÅ¡ymu ir prie jo pridÄtais priedais nustatyta, kad Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-06-30 nutarimu R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A 2.13-130-164/2011Teismo Nr. 4-43-3-00101-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinÄjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, Å«kininkaujanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
R. P. praÅ¡o sutrumpinti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-06-30 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Nurodo, kad nuo nutarimo priÄmimo nebuvo baustas administracine tvarka, Å«kininkauja, dÄl ko dažnai tenka važiuoti parsivežti sÄklos, trÄ Å¡Å³, augalų apsaugos priemonių ir kt. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus, - ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisÄs atÄmimo terminÄ .
Pagal Å¡iÄ normÄ galimybÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisÄ, bet ne pareiga. Taikydamas šį straipsnį, Vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavÄs (Vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. rugsÄjo 6 d. nutartis administracinÄse bylose Nr. Nâ1â1587/2007, Nr. N-1-1571/2007), jog sprendžiant klausimÄ dÄl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos paÄios taisyklÄs ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį, kuris numato galimybÄ skirti mažesnÄ nei sankcijoje numatyta minimali nuobaudÄ , skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje arba visai neskirti nuobaudos, įvertinus įstatymo nustatytas ir kitas lengvinanÄias aplinkybes.
ATPK 301 straipsnis taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinanÄių aplinkybių ir duomenų, apibÅ«dinanÄių pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo pavojingumÄ ir pan., teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs atsakomybÄs tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnÄ nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ar jos nepaskyrus.Remiantis administracinÄs bylos medžiaga, pareiÅ¡kÄjo pateiktu praÅ¡ymu ir prie jo pridÄtais priedais nustatyta, kad Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-06-30 nutarimu R.
P. pripažintas kaltu, padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda bei atimta teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams. Teismas Å¡ioje administracinÄje byloje nustatÄ, kad R. P. atsakomybÄ lengvino aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).(duomenys neskelbtini) seniÅ«nas T. B. tarpininkauja, kad R. P. bÅ«tų sutrumpintas teismo paskirtas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas, jį charakterizuoja teigiamai.
R. P. iÅ¡klausÄ alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programÄ . Kadangi R. P. naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, charakterizuojamas teigiamai, labai gailisi dÄl nusižengimo, teigia, kad tai jam yra pamoka visam gyvenimui, praÄjus daugiau kaip pusei paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko bei esant (duomenys neskelbtini) seniÅ«no T. B. tarpininkavimui, jam Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-06-30 nutarimu paskirtas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas sutrumpintinas iki 8 mÄnesių.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a:           R.
P. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo tenkinti.           Sutrumpinti 2010-06-30 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ vienerių metų teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemonÄ terminÄ Â iki 8 mÄnesių termino.          Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                                                               NijolÄ Å imkienÄ