Legislator Case Law & Legislation
1ba434f5-daee-4e2a-9c1d-d287ce22d2bd AI generated

1ba434f5-daee-4e2a-9c1d-d287ce22d2bd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 1ba434f5-daee-4e2a-9c1d-d287ce22d2bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.13-130-164/2011Teismo Nr. 4-43-3-00101-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, Å«kininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1ba434f5-daee-4e2a-9c1d-d287ce22d2bd · Å ilutės rajono apylinkės teismas: ATPK 301 straipsnis taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinančių aplinkybių ir duomenų, apibÅ«dinančių pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pavojingumÄ ir pan., teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ar jos nepaskyrus.Remiantis administracinės bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo pateiktu praÅ¡ymu ir prie jo pridėtais priedais nustatyta, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.13-130-164/2011Teismo Nr. 4-43-3-00101-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, Å«kininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

R. P. praÅ¡o sutrumpinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad nuo nutarimo priėmimo nebuvo baustas administracine tvarka, Å«kininkauja, dėl ko dažnai tenka važiuoti parsivežti sėklos, trÄ Å¡Å³, augalų apsaugos priemonių ir kt. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Taikydamas šį straipsnį, Vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs (Vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartis administracinėse bylose Nr. N–1–1587/2007, Nr. N-1-1571/2007), jog sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį, kuris numato galimybę skirti mažesnę nei sankcijoje numatyta minimali nuobaudÄ , skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje arba visai neskirti nuobaudos, įvertinus įstatymo nustatytas ir kitas lengvinančias aplinkybes.

ATPK 301 straipsnis taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinančių aplinkybių ir duomenų, apibÅ«dinančių pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pavojingumÄ ir pan., teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ar jos nepaskyrus.Remiantis administracinės bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo pateiktu praÅ¡ymu ir prie jo pridėtais priedais nustatyta, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu R.

P. pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams. Teismas Å¡ioje administracinėje byloje nustatė, kad R. P. atsakomybę lengvino aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).(duomenys neskelbtini) seniÅ«nas T. B. tarpininkauja, kad R. P. bÅ«tų sutrumpintas teismo paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, jį charakterizuoja teigiamai.

R. P. iÅ¡klausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programÄ . Kadangi R. P. naujų teisės pažeidimų nepadarė, charakterizuojamas teigiamai, labai gailisi dėl nusižengimo, teigia, kad tai jam yra pamoka visam gyvenimui, praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko bei esant (duomenys neskelbtini) seniÅ«no T. B. tarpininkavimui, jam Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas iki 8 mėnesių.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a:           R.

P. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.           Sutrumpinti 2010-06-30 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ vienerių metų teisės atėmimo vairuoti transporto priemonę terminÄ Â iki 8 mėnesių termino.          Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                               Nijolė Šimkienė