1ba10f99-0e2d-4083-bbbb-4eb8c4a6cfc4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5023-470/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04319-2017-6  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.; 2.6.1.3.4.;2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.;2.6.8.10.;3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Alytaus teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui G.

R. dėl negrÄ Å¾intų iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 862,04 Eur iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2017-03-08 dviÅ¡alės mokymo sutarties (b. l. 5-8), 2017-03-08 Bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kupono (b. l. 9-10), 2017-03-09 profesinio mokymo sutarties Nr. 94 (b. l. 11-12), mokymo paslaugų iÅ¡laidų iÅ¡mokų iÅ¡klotinės (b. l. 13, 14), mokymo stipendijos paskaičiavimo duomenų (b. l. 15), 2017-05-09 praneÅ¡imo dėl iÅ¡braukimo iÅ¡ mokinių sÄ rašų (b. l. 16), 2017-05-09 įsakymo dėl iÅ¡braukimo iÅ¡ mokinių sÄ raÅ¡o (b. l. 17), 2017-07-07 pretenzijos dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, grÄ Å¾inimo ir sutarties nutraukimo (b. l. 18-19), registruotų siuntų sÄ raÅ¡o (b. l. 20) – vertinimÄ , atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, atsakovas skolos fakto ir jos dydžio neginčijo, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas bei yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 862,04 Eur iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 26,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista ir 1,87 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų siuntimÄ , viso 27,87 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

R. ieÅ¡kovei Alytaus teritorinei darbo biržai 862,04 Eur iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 862,04 Eur sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-09-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. R. valstybei 26,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,87 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, viso: 27,87 Eur, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Snaigė Juknevičienė