1b9e7602-db4d-4a5c-98e2-ef15fcd09625 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-695-514/2012Procesinis Nr. 4-33-3-00584-2012-5                                            Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 41.1; 52.3 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. Å .,     a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generated1b9e7602-db4d-4a5c-98e2-ef15fcd09625 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.2-695-514/2012Procesinis Nr. 4-33-3-00584-2012-5                                            Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 41.1; 52.3 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. Å .,     a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-695-514/2012Procesinis Nr. 4-33-3-00584-2012-5                                            Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 41.1; 52.3 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. Å .,     a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :D.
Å . 2012 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 10.25 val., prekybos centre IKI, esanÄiame V. MaÄernio g. 4, PlungÄje, nesumokÄjusi pro kasas prasineÅ¡Ä: 36,99 Lt vertÄs butelį degtinÄs âLithuanian auksinÄâ, 4,99 Lt vertÄs deÅ¡ros gabaliukÄ âSmetoniÅ¡ka deÅ¡raâ, 4,99 Lt vertÄs tuno su prieskoniais, iÅ¡ viso prekių už 46,97 Lt ir tokiu bÅ«du prekes pagrobÄ.Teismo posÄdžio metu D. Å . kaltÄ pripažino. NrodÄ, jog vogÄ degtinÄ, nes norÄjo iÅ¡gerti, o maisto produktus vogÄ užkandai, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.TeisÄs pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, be paÄios pažeidÄjos prisipažinimo patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; apsaugos darbuotojo M.
B. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad parduotuvÄje IKI, V. MaÄernio g. 4, PlungÄje, 2012 m. rugpjÅ«Äio 24 d. 10.25 val. prie iÅ¡Äjimo durų sulaikyta D. Å ., kuriÄ patikrinus rasta nesumokÄtų prekių: âLithuanian auksinÄâ â 36,99 Lt, âSmetoniÅ¡ka deÅ¡raâ â 4,99 Lt, tuno su prieskoniais â 4,99 Lt; prekių grÄ Å¾inimo aktas, patvirtinantis, kad iÅ¡ sulaikytos kasoje nesumokÄjusios D. Å . į prekybÄ grÄ Å¾intos prekÄs: âLithuanian auksinÄâ â 36,99 Lt, âSmetoniÅ¡ka deÅ¡raâ â 4,99 Lt, tunas su prieskoniais â 4,99 Lt, bendros 46,97 Lt vertÄs; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl vagystÄs iÅ¡ parduotuvÄs. Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numato administracinÄ atsakomybÄ už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kai pagrobtojo turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, nesant Lietuvos Respublikos BK 178 str. numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Surinkti įrodymai patvirtina D.
Å . padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodo pažeidÄjos kaltÄ, kad pagrobÄ svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto teisÄs pažeidimo sudÄtį, todÄl pažeidÄjai skirtina administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
Žalos atlyginimo klausimas nesprÄstinas, kadangi pagrobtos prekÄs nesugadintos ir grÄ Å¾intos.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:D. Å . pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, PlungÄ), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , numatyta teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo (ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka) kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).                          TeisÄja                                                                                                       AuÅ¡ra VolskytÄ