1b9c5ac3-1cd9-49a2-b67d-e72d3e8a1a16 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-428-658/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-00286-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8.(s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Miglei LukoÅ¡evičiÅ«tei, nedalyvaujant bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui ir kreditoriams, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lions Group“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „Lions Group“ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t. b. l. 70-72), 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (2 t. b. l. 13). 2014 m. spalio 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t. b. l. 60-61). 2014 m. rugsėjo 5 d., 2014 m. spalio 29 d., 2016 m. balandžio 5 d. nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as (2 t. b. l. 30, 66, 126).BUAB „Lions Group“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo klausimÄ nutarta nagrinėti žodinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ informuoti įmonės kreditorius pavesta administratoriaus įgaliotam asmeniui.

Ä® teismo posėdį bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant bei nurodė, kad praÅ¡ymÄ dėl sprendimo priėmimo palaiko. Taip pat patvirtinto, kad apie posėdį bankrutavusios įmonės kreditoriai buvo informuoti registruotais laiÅ¡kais. Kreditoriai teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų iki bylos nagrinėjimo pabaigos nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė savo veiklos BUAB „Lions Group“ bankroto byloje ataskaitÄ ir nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, teismui taip pat pateiktas 2016 m. spalio 12 d.

įvykusio pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolas, kuriame yra įpareigojimas administratoriaus įgaliotam asmeniui kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl įmonės pabaigos (2 t. b. l. 130-141). Kreditorių susirinkime patvirtintas likvidacinis balansas už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. spalio 12 d. IÅ¡ likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta. Liko nepatenkinta kreditorinių reikalavimų 3 316 312 Eur sumai (2 t. b. l. 151).

Finansinis bendrovės turtas – BUAB „Neonetas“ paprastos vardinės akcijos, nepavykus jų parduoti dvejose varžytinėse bei 12 kartų skelbiant dienraštyje, nurašytos (2 t. b. l. 153). Administratorius, patikrinęs sandorius už laikotarpį per 36 mėnesius iki bankroto bylos įmonei iškėlimo, sandorių, priešingų įmonės veiklos tikslams ar turėjusių įtakos, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais bei tyčinio bankroto požymių nenustatė. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 7 d. pažyma patvirtina, kad UAB „Lions Group“ su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 152).

Jokio turto ir turtinių teisių įmonėje nėra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Lions Group“ dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra.Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ Ä®BÄ® 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigusia, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Lions Group“ turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Lions Group“, juridinio asmens kodas 302781294 veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto.Ä®pareigoti administratoriaus įgaliotÄ asmenį atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Panaikinti areÅ¡tus ir kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Lions Group“ (juridinio asmens kodas 302781294) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomose sÄ skaitose.Ä®pareigoti administratoriaus įgaliotÄ asmenį sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas              Nerijus Meilutis