Legislator Case Law & Legislation
1b9aa677-e82f-4d74-990c-cf369d440704 AI generated

1b9aa677-e82f-4d74-990c-cf369d440704 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 1b9aa677-e82f-4d74-990c-cf369d440704
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                 NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-79-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-00450-2011-2Kat.113.4; 119.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,sekretoriaujant Dianai GigevičiÅ«tei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

Legislator headnote

AI generated

1b9aa677-e82f-4d74-990c-cf369d440704 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: 2-79-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-00450-2011-2Kat.113.4; 119.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,sekretoriaujant Dianai GigevičiÅ«tei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-79-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-00450-2011-2Kat.113.4; 119.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,sekretoriaujant Dianai GigevičiÅ«tei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl santuokos nutraukimo, dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti 2008-08-26 tarp Å¡alių sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ir priteisti nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymÄ . (b.l. 1-4).Atsakovas V. M., nors ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo jam įteikti tinkamai (b.l. 35), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Ä® 2012-01-04 11:00 val. skirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovė ir atsakovas neatvyko, nors apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 47). Neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant teismui nepateikė.Civilinio proceso kodeksas tokiu atveju numato, jog ieÅ¡kinys gali bÅ«ti paliktas nenagrinėtu (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 6 p.).IeÅ¡kovės G. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M. palikus nenagrinėtu, taip pat naikintinos ieÅ¡kovės reikalavimo įvykdymo užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės, iÅ¡nykus jų taikymo pagrindui (LR CPK 150 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 290, 296 straipsniais, teismasn u t a r ė: ieÅ¡kovės G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovei ir atsakovui be svarbių priežasčių neatvykus į parengiamÄ jį teismo posėdį. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – 2011-02-17 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutartimi iÅ¡ atsakovo V. M., a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ ieÅ¡kovės G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui K. M., gim. 2008-08-17, po 400 Lt kas mėnesį nuo 2011-02-04.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Gražina Žukauskienė                                      Â