1b950ea2-cc9f-4a6c-bec2-169dcd8e5cce · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.11-463-627/2012                   Proceso numeris 4-49-3-00427-2012-8                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1; 52.3        (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                         N U T A R I M A S                                                            2012 m. birželio 11 d.                                                                     Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., išnagrinėjęs A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė :              A. B. 2012 m. gegužės 14 d., apie 21 val. 30 min., Ukmergės m., Daukanto gatvėje, 61 namo laiptinėje, prie buto Nr. 30, bÅ«damas neblaivus, triukÅ¡mavo.

Pamatęs policijos pareigÅ«nus, pradėjo elgtis agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo, toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, policijos pareigÅ«nams jo atvesdinti į teismo posėdį nepavyko.

Laikytina, kad A. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1-2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A.

B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Anksčiau ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose už Å¡iuos pažeidimus numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys - baudos (LR ATPK 302str.pagrindu.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d,., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                  n u t a r ė :

A. B. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 800,00 Lt. (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .A. B. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 400,00 Lt. (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu A. B. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 800,00 Lt. (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         E. P.