1b941aa9-172a-450f-9d2a-e6d91f322049 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1114-504/2011Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01051-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1; 63.1; 116.5.2 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 10 d.RokiÅ¡kis                           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 683,47 Lt skolos, sutartinių ir įstatyminių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank” ieÅ¡kinį atsakovei N. K. ir n u s t a t ė :Atsakovei N. K.

LR CPK 142 str. ir 123 str. 3 d. numatyta tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad „Swedbank", AB ir N. K. 2008-05-30 pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1 000,00 Lt sumos kredito limitÄ EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę - Ego kortelę.

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo perspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tu (b.l. 6), tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl bankas sutartį nutraukė. Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal sutartį 2011-07-15 yra 683,47 Lt, iÅ¡ jų: 677,87 Lt negrÄ Å¾into kredito; 5,60 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (b.l. 7).Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Atsakovė N. K. neįvykdė savo pareigos grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui, mokėti palÅ«kanas, todėl susidariusi skola – 683,47 Lt priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai.2008-05-30 ego kortelės su kredito limitu sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytos 15 proc. metinės palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai, skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos kredito 677,87 Lt sumos nuo 2011-07-16 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo.Atsakovės taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 68 Lt žyminis mokestis.             Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į priverstiniam vykdymui valstybei tenkančias iÅ¡laidas pateikiant vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui, teismo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 262, 285, 286 str. teismas                                          n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kovo AB „Swedbank” ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 683,47 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 47 ct) skolos, 15 (penkiolika) proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 677,87 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 87 ct) kredito sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo 2011-07-16 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkis) proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 683,47 Lt sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ (į.k. 112029651, Savanorių pr. 19, Vilnius, a.s (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000) naudai.Atsakovė N. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB “Swedbank” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                                                        Teisėja                                                                                                                                  Ledina Šinkūnienė