1b93468b-e3cc-40c7-953b-a8482cc85d33 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8998-1003/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03871-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės S. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė S. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. 1140 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Kauno apygardos teismas 2016 m. balandžio 13 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Svavito“. Bankroto administratoriumi buvo paskirta ieÅ¡kovė S. G.. Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 15 d. nutartimi taikė UAB „Svavito“ supaprastintÄ bankroto procesÄ . Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 21 d. priėmė sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. 2016 m. lapkričio 22 d. įmonė iÅ¡registruota iÅ¡ juridinių asmenų registro. Ä®monės bankroto proceso metu pajamų negauta.

Atsakovas S. V. nuo 1990 m. lapkričio 21 d. iki 2001 m. rugsėjo 26 d. ėjo UAB „Svavitas“ vadovo pareigas. IÅ¡kėlus įmonei bankroto bylÄ , įmonės vadovas, kaip to reikalauja įmonių bankroto įstatymas ir Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 13 d. nutartis, finansinės atskaitomybės neparengė ir nepateikė administratoriui, jokio turto administratoriui neperdavė. Kauno apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi patvirtino 1900 Eur administravimo iÅ¡laidų sumÄ apmokėti, iÅ¡ jų 1140 Eur administratoriaus atlyginimui ir 760 Eur administravimo iÅ¡laidoms.

Kadangi pajamų bankroto proceso metu negauta, atsakovui nagrinėtinu atveju kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovei 1140 Eur sumÄ už įmonės bankroto administravimo paslaugÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. birželio 27 d. CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (53 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142, 111 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalį). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. 3.             Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – praÅ¡ymo dėl administravimo sÄ matos patvirtinimo (9 b. l.), likvidavimo akto (10 b. l.), kreditorių sÄ raÅ¡o (11 b. l.), VSDFV Kauno skyriaus raÅ¡to (12-13 b. l.), 2016-04-13, 2016-06-15, 2016-08-25 Kauno apygardos teismo nutarčių (15-16, 17-18, 19-20), 2016-09-21 Kauno apygardos teismo sprendimo (21-22 b. l.), VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (23-25, 27-29 b. l.), VSDFV Kauno skyriaus praneÅ¡imo (31, 32 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1140 Eur žalos atlyginimas priteistinas iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.245-6.249 str.).4.             Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-06-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).5.             Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 26 Eur žyminis mokestis (14 b. l., CPK 93 str. 1 d.).6.             Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ S. V., gyv. (duomenys neskelbtini), 1140 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1140 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-06-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį.Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2018 m. liepos 12 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-8998-1003/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-03871-2018-2), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės S. G., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

TeisėjasDanas Lisas