1b930858-e516-4d58-891a-477e75da7b28 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6752-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02933-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ivan B. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4000,00 Eur skolÄ pagal pirkimo – pardavimo sutartį, 76,11 Eur palÅ«kanas, 250,00 Eur skolÄ pagal paskolos sutartį, 199,50 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2018 m. gruodžio 14 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo parduoti ieÅ¡kovui stalinį kompiuterį, o ieÅ¡kovas įsipareigojo sumokėti 4000,00 Eur. IeÅ¡kovas sutarties sudarymo dienÄ sumokėjo atsakovui 4000,00 Eur sumÄ , atsakovas patvirtino, kad iÅ¡ anksto gavo pinigus Å¡alių sutartyje. Atsakovas neperdavė ieÅ¡kovui stalinio kompiuterio, į ieÅ¡kovo raginimus nereagavo.

Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 str. 1 d.). Kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda pirkėjui daiktų, Å¡is turi teisę reikalauti, kad pardavėjas jam perduotų daiktus arba grÄ Å¾intų sumokėtÄ sumÄ (CK 6.315 str. 3 d.).

Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas pateikė reikalavimÄ grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ sumÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4000,00 Eur, sumokėtų pagal pirkimo – pardavimo sutartį. Kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda daiktų pirkėjui, jis privalo už gautÄ sumÄ mokėti įstatymų arba sutarties nustatytas palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. PalÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo tos dienos, kuriÄ pardavėjas privalėjo perduoti daiktus, ir mokamos iki tos dienos, kuriÄ daiktai faktiÅ¡kai perduodami pirkėjui arba jam grÄ Å¾inama sumokėta kaina (CK 6.315 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 76,11 Eur palÅ«kanos (CK 6.210 str. 1 d.). 2018 m. gruodžio 14 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 150,00 Eur sumÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolintÄ sumÄ , sumokėti 100,00 Eur mokestį bei mokėti 10 proc. dydžio palÅ«kanas už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti paskolÄ dienÄ nuo 150,00 Eur sumos. IeÅ¡kovas sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui paskolÄ , tačiau atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, sutartu laiku paskolos negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ pagal paskolos sutartį sudaro 150,00 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 100,00 Eur paskolos mokestis ir 199,50 Eur palÅ«kanos. Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 250,00 Eur skola, 199,50 Eur palÅ«kanos. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4525,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Remiantis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos Å iaulių skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, ieÅ¡kovui suteikta antrinė teisinė pagalba, jis atleistas nuo žyminio mokesčio bei kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. CPK 99 straipsnio 2 dalis numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Å¡io Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Å ias iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, patirtos valstybės už antrinę teisinę pagalbÄ , sudaro 394,29 Eur. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 394,29 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos už ieÅ¡kovui suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 102,00 Eur žyminis mokestis. Byloje taip pat susidarė 7,16 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, kurios iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės naudai (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui I. B. G., asmens tapatybės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių Eur 00 ct) skolÄ pagal pirkimo – pardavimo sutartį, 76,11 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 11 ct) palÅ«kanas, 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Eur 00 ct) skolÄ pagal paskolos sutartį, 199,50 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių Eur 50 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ 4525,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 3 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 109,16 Eur (vieno Å¡imto devynių Eur 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 394,29 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių Eur 29 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas už antrinę teisinę pagalbÄ , pervedant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - AB „Swedbank“ banke, LT78 7290 0000 0013 0151 - AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 - AB DNB banke, LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 - Danske banke, LT12 2140 0300 0268 0220 - Nordea banke, LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Silvijus Balčytis