Legislator Case Law & Legislation
1b927b60-4c06-4abd-962d-ecfc0df7b240 AI generated

1b927b60-4c06-4abd-962d-ecfc0df7b240 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 1b927b60-4c06-4abd-962d-ecfc0df7b240
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as:                                                    Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui UAB „Verkių slėnis“ klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Verkių slėnis“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

1b927b60-4c06-4abd-962d-ecfc0df7b240 · Vilniaus apygardos teismas: (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui UAB „Verkių slėnis“ klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Verkių slėnis“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as:                                                    Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui UAB „Verkių slėnis“ klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Verkių slėnis“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo „Swedbank“, AB,n u s t a t ė:2013-02-25 ieÅ¡kovas UAB „Verkių slėnis“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2013-02-25 sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 % sumokėto žyminio mokesčio.2013-02-26 nutartimi Vilniaus apygardos teismas patvirtino tarp ieÅ¡kovo UAB „Verkių slėnis ir atsakovo T. G. 2013-02-25 sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis bei nutarė nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Verkių slėnis“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo „Swedbank“, AB, nutarčiai įsiteisėjus, nutarė grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Verkių slėnis“ 2281,50 Lt sumokėto žyminio mokesčio, pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovas UAB „Verkių slėnis“ 2012-12-21 mokėjimo nurodymu Nr. 546 yra papildomai sumokėjęs 3043 Lt žyminio mokesčio (b.l. 59). Atsižvelgiant į tai, kad 2013-02-26 nutartimi teismas patvirtino 2013-02-25 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei grÄ Å¾ino 75 % žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-12-11 mokėjimo nurodymÄ Nr. 540, darytina iÅ¡vada, kad nurodytos aplinkybės sudaro teisinį pagrindÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto 3043 Lt žyminio mokesčio pagal 2012-12-21 mokėjimo nurodymÄ Nr. 546, t.y. 2282,25 Lt žyminio mokesčio.Vadovaudamasi LR CPK 87 str. 2 d., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a:GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Verkių slėnis“ (j. a. k. 120455985) 2282,25 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Nutarčiai įsiteisėjus, pavesti Å¡ios nutarties vykdymÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Neringa Å vedienė