1b902ca8-bb2c-480d-bbc7-8d1dfd962120 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-1270-524/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00316-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 72; 118.5 (S) 99.1.5. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. birželio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo teisÄja Erika MisiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs O. A. IÄ® âVinita pliusâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âMeliovestaâ dÄl skolos priteisimo,              n u s t a t Ä:             KlaipÄdos apygardos teismo 2014-05-09 preliminariu sprendimu buvo patenkintas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys ir jai iÅ¡ atsakovÄs priteista 167 156,69 Lt skolos, 34 827,10 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio procesinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (201 983,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 890 Lt žyminio mokesÄio.Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2014-06-03 sudarytÄ taikos sutartį bei bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 str. 1 d., 140 str. 3 d., CK 6.283 str.).
Legislator headnote
AI generated1b902ca8-bb2c-480d-bbc7-8d1dfd962120 · KlaipÄdos apygardos teismas: AtsakovÄs mokÄjimas laikomas atliktu, kai jis yra įskaitomas į ieÅ¡kovÄs atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių banke.AtsakovÄ, praleidusi bent vienÄ taikos sutarties 2.1., 2.2., 2.3. punktuose nurodytÄ mokÄjimo terminÄ , privalo sumokÄti ieÅ¡kovei 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaiÄiuojamus nuo taikos sutarties 2. punkte nurodytos skolos sumos, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Atsakovei praleidus bent vienÄ taikos sutarties 2.1., 2.2., 2.3. punktuose nurodytÄ mokÄjimo terminÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ kreiptis į KlaipÄdos apygardos teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokÄtai atsakovÄs skolos sumai, nurodytai taikos sutarties 2. punkte.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-1270-524/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00316-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 72; 118.5 (S) 99.1.5. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. birželio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo teisÄja Erika MisiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs O. A. IÄ® âVinita pliusâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âMeliovestaâ dÄl skolos priteisimo,              n u s t a t Ä:             KlaipÄdos apygardos teismo 2014-05-09 preliminariu sprendimu buvo patenkintas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys ir jai iÅ¡ atsakovÄs priteista 167 156,69 Lt skolos, 34 827,10 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio procesinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (201 983,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 890 Lt žyminio mokesÄio.Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2014-06-03 sudarytÄ taikos sutartį bei bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 str. 1 d., 140 str. 3 d., CK 6.283 str.).
IÅ¡ pateiktos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), Å¡alys susitarÄ dÄl taikaus ginÄo sprendimo, aptarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ , taikos sutarties tvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims žinomos, todÄl taikos sutartis tvirtintina, preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 1 417,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Å alių praÅ¡ymu naikintinos teismo 2014-05-08 nutartimi atsakovÄs turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs (CPK 149 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2014-06-03 sudarytÄ ieÅ¡kovÄs O.
A. IÄ® âVinita pliusâ, įmonÄs kodas 179402278, adresas TilžÄs pl. 3, 72148 TauragÄ, ir atsakovÄs UAB âMeliovestaâ, įmonÄs kodas 177152922, adresas BÅ«bliÅ¡kÄs k., PagÄgių sav., tokiomis sÄ lygomis:Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs kilusį teisminį ginÄÄ , kuris Å¡iuo metu nagrinÄjamas KlaipÄdos apygardos teisme (civilinÄ byla Nr. 2-1270-524/2014), pabaigti Å¡ia taikos sutartimi ir užkirsti keliÄ Å¡iam teisminiam ginÄui kilti ateityje.AtsakovÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovei 153 873,79 Lt, kuriuos sudaro pagrindinÄ skola.50 000 Lt â per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo KlaipÄdos apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisÄjimo dienos;50 000 Lt â per penkiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo KlaipÄdos apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisÄjimo dienos;53 873,79 Lt 50 000 Lt â per septyniasdeÅ¡imt penkias kalendorines dienas nuo KlaipÄdos apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisÄjimo dienos.IeÅ¡kovÄ atsisako reikalavimo priteisti 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2014-05-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
AtsakovÄs mokÄjimas laikomas atliktu, kai jis yra įskaitomas į ieÅ¡kovÄs atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių banke.AtsakovÄ, praleidusi bent vienÄ taikos sutarties 2.1., 2.2., 2.3. punktuose nurodytÄ mokÄjimo terminÄ , privalo sumokÄti ieÅ¡kovei 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaiÄiuojamus nuo taikos sutarties 2. punkte nurodytos skolos sumos, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Atsakovei praleidus bent vienÄ taikos sutarties 2.1., 2.2., 2.3. punktuose nurodytÄ mokÄjimo terminÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ kreiptis į KlaipÄdos apygardos teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokÄtai atsakovÄs skolos sumai, nurodytai taikos sutarties 2. punkte.
Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidas), sumoka atsakovÄ valstybÄs naudai. Atsižvelgiant į tai, kad pagal CPK 87 str. 2 d. Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teisme sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, atsakovÄ atlygina ieÅ¡kovei likusius 25 proc. ieÅ¡kovÄs sumokÄto 1 890 Lt žyminio mokesÄio, aks sudaro 472,50 Lt, Å¡ sumÄ pervesdama ieÅ¡kovei kartu su sutarties 2.3 punkte nurodytu mokÄjimu.Sumokant 2.3. punkte nurodytÄ 53 873,79 Lt skolÄ , iÅ¡minusuoti permokÄtÄ Å¾yminio mokesÄio 75 proc., t. y. 1 417,50 Lt dalį.
Visus mokÄjimus, skirtus ieÅ¡kovei, atsakovÄ Ä¯sipareigoja atlikti Å¡ioje sutartyje nurodytais ieÅ¡kovÄs banko sÄ skaitos rekvizitais, jeigu ieÅ¡kovÄ vÄliau nenurodo kitaip. IeÅ¡kovÄ ir atsakovÄ ateityje nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų dÄl sumų, numatytų Å¡ioje sutartyje po to, kai Å¡alys tinkamai ir visa apimtimi įvykdys įsipareigojimus pagal jÄ . IeÅ¡kovÄ pasilieka sau teisÄ pateikti teismo nutartį, kuria bus patvirtinta Å¡i sutartis, kaip vykdomÄ jį dokumentÄ , jei atsakovÄ neįvykdys įsipareigojimų, nustatytų Å¡ioje sutartyje.
Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra aiÅ¡kios ir suprantamos Å¡ios sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. ir CK 6.985 str. Sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį, o civilinÄ bylÄ Nr. 2-1270-524/2014 nutraukti. Sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir vienas egzempliorius teismui. Remiantis CPK 140 str. 3 d. Å¡alys susitaria, kad esant galimybei teismas sutarties tvirtinimo klausimÄ iÅ¡sprÄstų raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2014-05-09 preliminarų sprendimÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovei O. A. IÄ® âVinita pliusâ grÄ Å¾inti 1 417,50 Lt žyminio mokesÄio.Panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2014-05-08 nutartimi atsakovÄs UAB âMeliovestaâ turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Erika MisiÅ«nienÄ