1b8e3352-b648-4ea9-9c4e-ea84476a9a22 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.P2-829-375/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-10584-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.2; 116.10.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.liepos 22 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gaivilės Kunickienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė :antstolė Gaivilė Kunickienė 2011-07-19 pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

B. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Prašymas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolės Gaivilės Kunickienės kontoroje vykdyme yra Kauno miesto Dainavos PK VP Girstupio PN 2001-04-12 išduotas nutarimas dėl 300 Lt baudos išieškojimo iš skolininko G. B. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2007-03-14 išrašo duomenimis skolininkas G.

B. 2006-12-24 mirė. Kauno m. 18-ojo notarų biuro 2011-07-08 raÅ¡tu Nr. 154/2011 antstolė informuota, kad po G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-12-24, paveldėjimo byla nėra užvesta. Antstolė prie praÅ¡ymo pateikė VÄ® Registrų centras duomenis, kad G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausė butas, esantis M. Riomerio g. 8-4, Kaunas. Nors nesant teisių perėmėjų pagal įstatymÄ ir testamentÄ , mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, kuri už palikėjo skolas atsako nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (LR CK 5.2 str. 3 d., 5.62 str. 3 d.), tačiau baudos paveldėtojai nepaveldi (CK 6.128 str. 1 d., 5.1 str. 3 d.), todėl teisių ir pareigų perėmimas nėra galimas.Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas ir į tai, kad skolininkas yra miręs, nors ir esant duomenims apie skolininko turtinę padėtį, darytina iÅ¡vada, kad nėra galimas teisių perėmimas.

Todėl antstolės praÅ¡ymas patvirtinti patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai tenkintinas (LR CPK 630 str.).Vadovaujantis LR CPK 290 str., 291 str., 292 str., teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti antstolės Gaivilės Kunickienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.Å i teismo nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėja Irena Poderienė