Legislator Case Law & Legislation
2020-01-29 Nr. AB-1835-3-61-3-02106-2019-4 AI generated

2020-01-29 Nr. AB-1835-3-61-3-02106-2019-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2020-01-29 Nr. AB-1835-3-61-3-02106-2019-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos ir Amerikos terapijos ir chirurgijos klinika“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos ir Amerikos terapijos ir chirurgijos klinika“ skundą atsakovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai, trečiajam suinteresuotam asmeniui T. P. dėl pažymos panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2020-01-29 Nr. AB-1835-3-61-3-02106-2019-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: rugpjūčio 28 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos ir Amerikos terapijos ir chirurgijos klinika“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos ir Amerikos terapijos ir chirurgijos klinika“ skundą atsakovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai, trečiajam suinteresuotam asmeniui T. P. dėl pažymos panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eAS-528-552/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02106-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,

išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos ir Amerikos terapijos ir chirurgijos klinika“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos ir Amerikos terapijos ir chirurgijos klinika“ skundą atsakovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai, trečiajam suinteresuotam asmeniui T. P. dėl pažymos panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartyje neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje teisminio proceso Nr. 3-61-3-02106-2019-4 klaidingai nurodytas Nr. 3-61-3-01900-2019-5.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartyje per apsirikimą neteisingai nurodytą teisminio proceso numerį – vietoje teisminio proceso Nr. 3‑61‑3‑01900-2019-5 įrašyti Nr. 3-61-3-02106-2019-4.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Audrius Bakaveckas Ramūnas Gadliauskas Virginija Volskienė