1b8a9869-a96a-4d7a-84e6-da8f9984374e · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-157-538/2014                 (Proceso Nr. 2-57-3-00002-2011-3)             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                     126.5; 126.8 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                                  S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m. sausio 7 d.       Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LUAB „Kamanta“ administratorės UAB „Bankroto administravimo partneriai“ įgalioto asmens Remigijaus Jazbučio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Kamanta“ bankroto byloje,  n u s t a t ė:

             likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o patvirtinti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus ir priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Kamanta“ pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedÅ«ros yra atliktos, bankroto proceso metu jokių pajamų nebuvo gauta.             PraÅ¡ymai tenkintini.             Byloje nustatyta, kad UAB „Kamanta“ bankroto byla iÅ¡kelta Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. birželio 21 d. nutartimi (b. t. 1, b. l. 127–128) ir 2012 m. sausio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. t. 2, b. l. 76).

Likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansÄ (b. t. 2, b. l. 105) ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentÅ«ros pažymÄ (b. t. 2, b. l. 103), todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a:              pripažinti, kad LUAB „Kamanta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.             Patvirtinti likusius nepatenkintus LUAB „Kamanta“ kreditorių finansinius reikalavimus:VĮ Turto bankas                                       –  124 171,14 Lt.VSDFV Klaipėdos skyrius                          –    18 235,70 Lt.Antstolė B.

T.                          –         477,00 Lt.Antstolė L. P.                                       –      1 781,07 Lt.Antstolė V. D.                          –         404,00 Lt.UAB „Swedbank lizingas“                          –         511,32 Lt.UAB „Ventus-nafta“                                       –    25 759,96 Lt.UAB „Gelsta“                                       –      8 740,88 Lt.UAB „Lietuva Statoil“                                       –      4 315,01 Lt.UAB „Saugalita“                                       –      2 356,61 Lt.UAB „GE Equipment Services LT“                          –    16 552,89 Lt.RUAB „Achemarida“                                       –      2 871,91 Lt.Sia Credireform Latvia                          –    42 825,32 Lt.

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                            Almantas Padvelskis                          Â