1b892aa8-e4aa-438c-a3a9-e69bff8f473d · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4414-587/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00685-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 117.1.; 117.2.; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. K., jos atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei, atsakovės R. K. atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei J. J., atsakovams R. K., L. J., A. J., G. J., M. J., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių M.

K. ir J. J., atstovaujamos M. K., ieÅ¡kinį atsakovams R. K., L. J., A. J., G. J., M. J. dėl iÅ¡keldinimo, ir n u s t a t ė : Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė 2015-05-21 parengiamojo teismo posėdžio metu, prašė jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomi bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Nustatyta, kad ieÅ¡kovei M.

K. pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-08-29 sprendimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo tenka 50 procentų bylinėjimosi iÅ¡laidų (b. l. 6-7). Atsakovė R. K. pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-02-02 sprendimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų (b. l. 46). IÅ¡ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų matyti, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas Å¡ioje byloje sudaro advokato užmokestis – 197,34 Eur (b. l. 67).

Å alys taikos sutartimi susitarė, kad ieÅ¡kovei M. K. tenkančiÄ 50 procentų bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį Å¡alys sumokės lygiomis dalimis (Sutarties 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis priteistina po 49,33 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (CPK 96 str., 99 str.). Kadangi Å¡ioje byloje iÅ¡ kiekvienos Å¡alies priteistinų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalis yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai iÅ¡ Å¡alių Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92, 94, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 20,50 Eur žyminio mokesčio (b. l. 5).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje mokėtinas žyminis mokestis buvo 41 Eur, ieÅ¡kovei 75 % sumokėto žyminio mokesčio nuo byloje mokėtinos žyminio mokesčio sumos, kuri virÅ¡ytų ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, negrÄ Å¾inama (CPK 87 str. 2 d., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :              patvirtinti tarp ieÅ¡kovės M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujančios ieÅ¡kovę J.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų L. J., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., a. k (duomenys neskelbtini) atstovaujančios nepilnamečius atsakovus A. J., gim. (duomenys neskelbtini), G. J., gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-05-20 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovai L. J. ir R. K., atstovaujanti ir nepilnamečiams atsakovams A. J., G. J., M. J., įsipareigoja iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. iÅ¡sikelti kartu su nepilnamečiais vaikais bei visa manta iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovei M.

K. pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-08-29 sprendimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. TP-2-(2.2)-14-t-2303- 3920 tenkančiÄ 50 % bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį ieÅ¡kovė M. K. ir atsakovė R. K. sumoka lygiomis dalimis.Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-4414-587/2015 nutraukti. Å alims yra žinomos CPK 294 str. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.Å i sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais: po vienÄ Å¡alims ir teismui.

Civilinę bylÄ Nr. 2-4414-587/2015 nutraukti.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ ieÅ¡kovės M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei po 49,33 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 33 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, bankas „Swedbank“, į. k. 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Lina Žemaitienė