1b8652da-a84b-474e-b6fc-c9306b41ee4f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-1293-796/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14706-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 95.5.;117.1.;129.1.;129.11 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNutartis2014 m. gruodžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Pužienės praÅ¡ymÄ dėl dalies teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys L. J., AB SEB bankas, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/00373 skolos dalyje dėl 67367,64 Eur, penkių procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-03-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 1091,90 Lt nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.

Nurodė, kad antstolė vykdo 2014-03-14 Vilniaus miesto 19 notaro biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-1616 dėl 576451,02 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai, parduodant hipoteka įkeistÄ skolininkei priklausantį turtÄ . 2014-11-12 Turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui aktu L. J. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo parduotas skolininkės pasiÅ«lytiems pirkėjams už 350000 Lt, todėl 2014-11-12 iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų paskirstymo aktu dalis skolos buvo pervesta iÅ¡ieÅ¡kotojui. 2014-12-01 antstolė gavo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir AB SEB bankas 2014-11-18 sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į dalį skolininkės L.

J. skolinių įsipareigojimų, t.y. 67367,64 Eur dydžio skolos dalį, penkis procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-03-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 1091,90 Lt, pereina naujajam kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, todėl yra pagrindas keisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0109/14/00373 medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo 2014-03-14 Vilniaus miesto 19 notaro biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-1616 dėl 576451,02 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai, parduodant hipoteka įkeistÄ skolininkei priklausantį turtÄ . 2014-11-12 Turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui aktu L. J. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo parduotas skolininkės pasiÅ«lytiems pirkėjams už 350000 Lt, todėl 2014-11-12 iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų paskirstymo aktu dalis skolos buvo pervesta iÅ¡ieÅ¡kotojui. 2014-12-01 antstolei pateikta 2014-11-18 tarp AB SEB bankas ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas AB SEB bankas perleido reikalavimo teisę į skolininkės L.

J. skolinius įsipareigojimus dalyje dėl 67367,64 Eur dydžio skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-03-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 1091,90 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, kylančiÄ iÅ¡ 2014-03-14 Vilniaus miesto 19 notaro biuro iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o Nr. MK-1616. Reikalavimo teisės į skolininkÄ , nurodytos 2014-11-18 reikalavimo perleidimo sutarties (F) punkte lieka bankui.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta sutartis dėl dalies reikalavimo teisės perleidimo skolininkės L. J. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/00373 skolos dalyje dėl 67367,64 Eur dydžio skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-03-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 1091,90 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojas AB SEB bankas keistinas kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (CPK 596 str.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismasn u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/00373 skolos dalyje dėl 67367,64 Eur dydžio skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-03-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 1091,90 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo AB SEB bankas į.k. 112021238 nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ į.k. 110076079.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/14/00373 grÄ Å¾inti antstolei Linai Pužienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Kristina Domarkienė