1b852fce-eb2e-4acf-b065-52093d4ea8d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-485-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00245-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6589518(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M. (A. M.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generated1b852fce-eb2e-4acf-b065-52093d4ea8d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: M. (A. M.) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .A. M. (A. M.) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-485-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00245-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6589518(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M. (A. M.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
M. (A. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, nebaustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2012-01-17, apie 15.40 val., ties NaikupÄs g. 18, KlaipÄdoje, vieÅ¡oje vietoje, prie prekybos centro âMaximaâ vartojo alkoholinius gÄrimus, garsiai šūkavo ir keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,69 prom. girtumas) bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. sudÄtis, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. sankcijose bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų.
Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str 1 d. 8 p.). AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :
A. M. (A. M.) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .A. M. (A. M.) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu A.
M. (A. M.) paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Marius Dobrovolskis    Â