Legislator Case Law & Legislation
1b852fce-eb2e-4acf-b065-52093d4ea8d8 AI generated

1b852fce-eb2e-4acf-b065-52093d4ea8d8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 1b852fce-eb2e-4acf-b065-52093d4ea8d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-485-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00245-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6589518(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. (A. M.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

1b852fce-eb2e-4acf-b065-52093d4ea8d8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. (A. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .A. M. (A. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu A.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages consumption of narcotics aggravated drunk driving drug screening test breathalyzer test
AI generated
1997ad57-2085-44ec-aa53-6e3beca32859
Administracinė byla Nr. A2.9.-741-718/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00473-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6618671 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.
e1ace337-b4fc-409e-b2ba-c0506886a91b
Administracinė byla Nr. AN2.9.-2433-826/2012Proceso Nr. 4-06-3-02185-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6852108(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. (asmens tapatybė nustatyta pagal pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), jos įstatyminiam atstovui E. D. (asmens tapatybė nustatyta pagal vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.
517373a2-d83b-41e4-8b1b-f12f5673e7a8
Administracinė byla Nr. A2.11.-3866-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03659-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7054331 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2012-09-02 apie 17.46 val., ties Taikos pr. 39, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumas – 2,14 prom.) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu, tokiais savo veiksmais įžeisdama policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.
eef0b4e9-9a72-448f-bbe7-6d1f64858135
     Administracinė byla Nr.
adfeb131-9780-4d91-9e78-8423b37a868c
Administracinė byla Nr. A2.2.-372-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00117-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.2.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6576835 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant V. D. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-485-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00245-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6589518(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. (A. M.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M. (A. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos Klaipėdoje, nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012-01-17, apie 15.40 val., ties Naikupės g. 18, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, prie prekybos centro „Maxima“ vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai šūkavo ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,69 prom. girtumas) bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. sudėtis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. sankcijose bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str 1 d. 8 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

A. M. (A. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .A. M. (A. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu A.

M. (A. M.) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Marius Dobrovolskis    Â