Legislator Case Law & Legislation
1b843604-e8e1-4787-bb14-c13cbc679ab1 AI generated

1b843604-e8e1-4787-bb14-c13cbc679ab1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1b843604-e8e1-4787-bb14-c13cbc679ab1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 555,51 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 18,15 Eur skolÄ už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 15,69 delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 1,71 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro.

Legislator headnote

AI generated

1b843604-e8e1-4787-bb14-c13cbc679ab1 · Kauno apylinkės teismas: Taigi, esant tarp Å¡alių sudarytai raÅ¡ytinei Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarčiai, atsakovei kyla prievolė atsiskaityti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė tiekė butui Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė turėjo pareigÄ apmokėti iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas. Atsakovė pateiktų sÄ skaitų neapmokėdavo, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. susidarė 555,51 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir 18,15 Eur skola už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ bei už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. buvo apskaičiuoti 15,69 Eur dydžio delspinigiai.

Keywords

AI generated
cost advance deadline payment by instalments living expenses energy tax reimbursement of costs renovation costs
AI generated
7bf53189-b085-4483-a820-d104b452d925
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 154,22 Eur skolÄ , 4,35 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
6c30bc45-8766-43e6-a994-f430438f6949
Civ                                                                           Civilinė byla Nr. 2-3170-543/2013;proceso Nr. 2-13-3-02691-2013-3;  procesinio dokumento kategorijos: 35.2; 45.5; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui J.
c450292b-1cc7-4cd9-aea1-4d2d2cf2e672
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 446,59 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,08 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2017 m. rugpjūčio 4 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 str. 3 d.).
dc978e1d-6019-45f9-9296-25f65c564d57
? Civilinė byla Nr. e2-1118-921/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10521-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2020 m. sausio 7 d. Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos Anitos Sereikienės potvarkiu Nr. (1.24)-PO-7 dėl civilinių bylų perskyrimo paskirtÄ nagrinėti teisėjai Jurgitai Sujetienei civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui M.
b5f15214-a116-4f9e-848e-6084ec227fb7
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 544,75 Eur skolÄ , 8,82 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11938-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06405-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 555,51 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 18,15 Eur skolÄ už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 15,69 delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 1,71 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2020 m. gegužės 19 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ taip pat negauta.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties ir jos priedų, bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad ieÅ¡kovę ir atsakovę sieja sutartiniai teisiniai santykiai, kadangi ieÅ¡kovė, pagal Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Taigi, esant tarp Å¡alių sudarytai raÅ¡ytinei Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarčiai, atsakovei kyla prievolė atsiskaityti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė tiekė butui Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė turėjo pareigÄ apmokėti iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas. Atsakovė pateiktų sÄ skaitų neapmokėdavo, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. susidarė 555,51 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir 18,15 Eur skola už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ bei už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. buvo apskaičiuoti 15,69 Eur dydžio delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 555,51 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir 18,15 Eur skola už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , susidariusios nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., bei 15,69 Eur dydžio delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčiu skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis).

Atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei taip pat priteistinos iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas, 1,71 Eur iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro, iÅ¡ viso 53,01 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (5 Eur), todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 92, 93, 96 straipsniai). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 555,51 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 51 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 18,15 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 15 ct) skolÄ už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 15,69 Eur (penkiolikos eurų 69 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (589,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 53,01 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė