1b7fa02f-1faf-450d-b60e-49a37c2b5aef · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-220-213/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11276-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.; 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu2015 m. birželio1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorėsNeringos Malinauskaitės- PosaÅ¡kovospareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeV.

K.,a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – ten pat, išsilavinimas – spec. vidurinis, dirbantis, teistas:1) 2012-05-25 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. 3 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui, 2012-09-24 atlikus viešųjų darbų bausmę išregistruotas iš probacijos tarnybos registro; 2)2013-02-11 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 4 mėnesiams,įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val.; 3)2013-11-07 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., 2014-06-02 išregistruotas iš aprobuojamų asmens duomenų registro, -kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.n u s t a t ė:V.

K. sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent 2015 m. vasario 23 d. apie 17.00 val. (duomenys neskelbtini), bute, kuriame kartu gyvena su savo žmona V. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.76 prom. girtumas), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, žodinio konflikto metu tyčia kumščiu sudavė į deÅ¡inės rankos petį savo sutuoktinei V. K. ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ .Å iais savo veiksmais V. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.V.

K. dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kadgyvena su savo žmona V. K. ir trimis nepilnamečiais vaikais adresu (duomenys neskelbtini). Santykiai Å¡eimoje yra normalÅ«s, tačiau bÅ«na nedidelių konfliktų kai iÅ¡geria alkoholio. Tada tampa agresyvus. PrieÅ¡ žmonÄ yra naudojęs fizinį smurtÄ , jai sukėlęs fizinį skausmÄ . Tačiau po to susitaikydavo. Anksčiau jam buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl fizinio skausmo sukėlimo. 2015-02-23 namuose buvo iÅ¡gėręs alkoholio.

Žmona į namus sugrįžo apie 17.00 val. Kadangi žmona nedavė pinigų alkoholiui, jis sukėlė konfliktÄ ,. Tyčia rankos kumščiu sudavė jai vienÄ kartÄ Ä¯ petį, mano, kad taip sukėlė jai fizinį skausmÄ . Vėliau išėjo iÅ¡ namų, bet policija vis tiek jį sulaikė. Dėl savo poelgio labai gailisi, pasižada žmonos atsipraÅ¡yti, su ja susitaikyti. Taip pat pažada daugiau nevartoti alkoholio. Dėl pareikÅ¡to įtarimo prisipažįsta visiÅ¡kai. (b.l. 30-31)Nukentėjusioji V.

K. parodė, kad2015-02-23 apie 17.00 val., parėjo į namus adresu (duomenys neskelbtini). Namuose buvo neblaivus jos vyras V. K.. Jis pradėjo konfliktuoti, reikalauti pinigų. Tada trenkė jai rankos kumščiu į deÅ¡inį petį ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ . IÅ¡girdęs, kad kviečiama policijÄ vyras pabėgo iÅ¡ namų. Taip pat nurodė, kad V. K. anksčiau yra smurtavęs jos atžvilgiu. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tu pabaigtas baudžiamuoju įsakymu. (b.l. 22)             2015-02-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje faktonurodyta, kad smurtÄ patyręs asmuo V.

K. pareiÅ¡kė, kad konflikto metu vyras trenkė ranka į petį, sukėlė fizinį skausmÄ . ( b.l. 1-2)             2015-02-23 alkoholio matuokliu Lionalcometer 500 V. K. nustatytas 1,76 promilių girtumas. (b.l. 11)             2015-02-23 alkoholio matuokliu Lionalcometer 500 V. K. nustatytas 0,00 promilių girtumas. (b.l.

12) Kaltinamojo parodymai ir kiti byloje esantys įrodymai visiÅ¡kai patvirtina, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , kuris teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.              Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamajam inkriminuojama veika, numatyta BK 140 straipsnio 2 dalyje, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Kaltinamasis anksčiau yra baustas administracine tvarka (b.l. 46-51), teistas už smurtines nusikalstamas veikas (b.l. 40-42).

Kaltinamojoatsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojoatsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokurorės siÅ«lomos trukmės laisvės apribojimo bausmė.Kaltinamasis V. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2015-02-23 iki 2015-02-25. (b.l. 23, 32)2015-02-25kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.(b.l. 33-34)Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę ir baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę mažinti trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis LietuvosRespublikos BK 59 str., 60 str., 61 str., 64 str., 641 str., 140 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str.,n u s p r e n d ž i a:V. K.,a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį 18 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojantjį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. 06.00 val., taip pat įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641 str. bausmę mažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 12mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. 06.00 val., taip pat įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-02-23 iki 2015-02-25, t.y. 4 laisvės apribojimo dienas.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam V.

K.,kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jisper keturiolika dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                       Vita Lučkauskaitė