1b7ec409-ce52-4be7-a4e3-eb30eaab84f0 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-809-914/2012                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00610-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.2.; 66. (S)                                           ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, susipažinęs su Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK pateikta medžiaga, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajone, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : D. P. 2012 m. liepos 30 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2012 m. liepos 27 d. apie 12.20 val. Šiaulių rajone, Vinkšnėnų kaimo ribose, Akacijų gatvėje, sustabdyto automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, juodame plastikiniame maiše rasta 300 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinės vertė 2097 Lt, 100 pakelių cigarečių „PREMJER 7“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinės vertė 699 Lt, bendra cigarečių vertė 2796 Lt, t. y. 21,5 MGL.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo pateikta medžiaga grÄ Å¾intina jį suraÅ¡iusiai institucijai. Å iaulių rajono apylinkės teismui pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. P. suraÅ¡ytas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. ATPK 260 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti administracinio teisės pažeidimo protokolo turinį, numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė;

žinios apie administracinės atsakomybės traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinės atsakomybės traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

Pagal ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. 2012 m. liepos 30 d. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta, kokiÄ nustatytÄ tvarkÄ pažeidė D. P.. Inkriminuojama teisės norma pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį yra blanketinė, todėl suraÅ¡ant protokolÄ dėl Å¡iame straipsnyje numatyto pažeidimo, turi bÅ«ti nurodyta konkreti teisės norma, nustatanti akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ , kuriÄ kaltininkas pažeidė.

Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika. Aplinkybė, kad automobilyje rastas atitinkamas kiekis cigarečių, pati savaime neužtraukia administracinės atsakomybės pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Å iame straipsnyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Teismas pats Å¡ių protokolo trÅ«kumų paÅ¡alinti negali.

Kadangi Å¡ie protokolo trÅ«kumai trukdo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, užkerta galimybę bylÄ nagrinėjančiam teismui tinkamai įvertinti atsakomybėn traukiamo asmens veikÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ trÅ«kumams iÅ¡taisyti. Vadovaudamasi ATPK 280 straipsniu, teismas n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį, suraÅ¡ytas D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams iÅ¡taisyti.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                  Marius Steponaitis