1b7e1781-b2ca-46e9-bcd4-7108130ce979 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1459-911/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00525-2015-3                                                                                                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                      106.6; 113.2; 117.2; 118.4                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo J.

K. ieÅ¡kinį atsakovei I. N. dėl dovanojimo sutarties dalinio panaikinimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė panaikinti dovanojimo sutarties dalį, pasiraÅ¡ytos 2010-07-27, notarinio įraÅ¡o Nr. 2088. IeÅ¡kovas 2015-04-10 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1d.). I. J. K. atsisako nuo ieÅ¡kinio atsakovei I. N. dėl dovanojimo sutarties dalinio panaikinimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

LR CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėjo 41 Eur dydžio žyminį mokestį (21 b.l.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 30,75 Eur žyminio mokesčio dalis. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Dalyvaujantiems byloje asmenims taip pat iÅ¡aiÅ¡kinama, kad 2015-04-20 14.00 val. bylos nagrinėjimas parengiamajame teismo posėdyje neįvyks, kadangi civilinė byla nutraukiama.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo J. K. ieÅ¡kinio atsakovei I. N. dėl dovanojimo sutarties dalinio panaikinimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.AtÅ¡aukti 2015-04-20 14.00 val. numatytÄ bylos nagrinėjimÄ parengiamajame teismo posėdyje.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį - 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct), sumokėtÄ 2015-01-24 AB „Lietuvos paÅ¡tas“. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

           Teisėja                                                                                            Kristina Serdiukienė