1b7c8b48-3306-4ff2-827d-2e7ae3526e4b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-180-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00312-2014-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 13 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio sandÄlininku A.
Legislator headnote
AI generated1b7c8b48-3306-4ff2-827d-2e7ae3526e4b · Biržų rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, pateikÄ pažymÄjimÄ , kad yra mokytas ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui programÄ , pažymÄ , jog mokÄsi ir baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ . A. M. pateiki duomenys rodo, jog jis per specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpį nepadarÄ naujų administracinių teisÄs pažeidimų, yra neteistas, teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Nurodo, jog teisÄ vairuoti reikalinga dÄl darbo pobÅ«džio ir mano, jog nuobaudos tikslai jau pasiekti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-180-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00312-2014-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 13 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio sandÄlininku A.
V. Å«kininko Å«kyje, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo,         NustatÄ: A. M. 2014-05-29 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 metams.Asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, praÅ¡o teismÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , esant visiems LR ATPK 329 str. nurodytiems specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindams.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, pateikÄ pažymÄjimÄ , kad yra mokytas ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui programÄ , pažymÄ , jog mokÄsi ir baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ . A. M. pateiki duomenys rodo, jog jis per specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpį nepadarÄ naujų administracinių teisÄs pažeidimų, yra neteistas, teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Nurodo, jog teisÄ vairuoti reikalinga dÄl darbo pobÅ«džio ir mano, jog nuobaudos tikslai jau pasiekti.
IÅ¡nagrinÄjus A. M. praÅ¡ymÄ nustatyta, jog yra pateikti visi reikalingi dokumentai dÄl teisÄs vairuoti atÄmimo termino sutrumpinimo. A. M. pažeidimÄ padarÄ 2014-05-11 d. bei labai gailÄjosi, kad taip pasielgÄ ir sÄdo už vairo truputį iÅ¡gÄrÄs. Nutarimas, kuriuo atimta teisÄ vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2014-05-29 d., tai rodo, kad praÅ¡ymo nagrinÄjimo metu yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino. Byloje pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas, nes asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus.
A. M. administracine tvarka per metus, kai jam buvo atimta teisÄ vairuoti, nebaustas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Visa tai rodo, kad A. M. atžvilgiu yra visi pagrindai taikyti LR ATPK 329 str. nuostatas. TaÄiau ir numatytų pagrindų buvimas turi įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisÄs atÄmimas pasieks LR ATPK 20 str. numatytus tikslus.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad Å¡iuo metu galima teigti, jog A. M. paskirta nuobauda pasiekÄ tikslÄ , nes jis nepadarÄ naujų administracinių teisÄs pažeidimų, po teisÄs pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu 0,55 promilių (lengvu) girtumo laipsniu, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir Å¡iuo metu gailisi dÄl tokio neatsakingo poelgio, nutarimu paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokÄjo, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, dÄl vairavimo neblaivaus nÄra baustas (bylos Nr. A2.6-381-434/2014 duomenys), dirba, o nebaigtas vykdyti specialiosios teisÄs atÄmimas yra didesnis nei trys mÄnesiai.
Atsižvelgiant į A. M. iÅ¡dÄstytus motyvus dÄl ko jam reikalinga teisÄ vairuoti, į nustatytÄ neblaivumo dydį, į jo asmenybÄ, taip pat į tai, jog jis darbdavio charakterizuojamas teigiamai, darbdavys tarpininkauja dÄl teisÄs vairuoti sugrÄ Å¾inimo darbuotojui bei tai, jog jo vairavimo stažas yra nuo 2008-07-11 d., ir remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, darytina iÅ¡vada, jog LR ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai (auklÄti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) A.
M. atžvilgiu jau yra pasiekti ir yra pagrindas tenkinti praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ ir Å¡ios specialiosios teisÄs atÄmimo terminas sutrumpintinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             Nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti.2014-05-29 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. M. paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vieneriems metams terminÄ sutrumpinti likusiam teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikui.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Nida SolovjovienÄ                                                                                                                                                                               Â