1b78aa82-9d3e-4f83-aede-8f99d154ce1c · Kauno apylinkės teismas

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. 2-20239-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16172-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6.; 118.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramintai Vainaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui bankroto administratoriui N. S., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Bankrutavusios UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Baltijos idėjų grupė“ ir partneriai, trečiajam asmeniui J.

S., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė 1) pripažinti tarp ieÅ¡kovės BUAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ ir atsakovės UAB „Baltijos idėjų grupė“ ir partneriai bei UAB „Rivilė“ 2010-06-15 sudarytÄ sutartį Nr. 2010-33P, negaliojančia, taikyti restitucijÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei programÄ â€žRivilė Solos“, 2) nesant minėto turto, priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai Å¡io turto vertę, lygiÄ 7199,50 Lt su PVM suma, 3) priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 6% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 4) priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodė, jog po ieÅ¡kinio pateikimo teismui paaiÅ¡kėjo naujos aplinkybės. Taip pat ieÅ¡kovė nurodė, jog jai yra žinomos teisinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.Vadovaujantis LR CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ turi teisę raÅ¡tu arba žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Pasibaigus parengiamajam teismo posėdžiui atsakovės atstovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės 2904,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidų už atsiliepimo į ieÅ¡kinį parengimÄ .

Vadovaujantis LR CPK 98 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas, už advokato, dalyvavusio nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus, bei teikiant konsultacijas. Å alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ , ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio (CPK 98 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR CPK 94 str. 1 d., kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo iÅ¡ esmės, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Kadangi civilinė byla nutraukta ieÅ¡kovės iniciatyva pastarajai atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų, po ieÅ¡kinio pateikimo teismui paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ ) atsakovės naudai.

Atsakovės atstovas pateikė teismui iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ patvirtinančius dokumentus, iÅ¡ kurių nustatyta, jog iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai už atsiliepimo į ieÅ¡kinį parengimÄ sudaro 2904,00 Lt. Atsakovei priteistinos iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ mažintinos. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85, patvirtintose rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, numatyta, jog nustatant priteistino užmokesčio už teikiamas teisines paslaugas dydį, rekomenduojama atsižvelgti į tokius kriterijus kaip – bylos sudėtingumas, teisinių paslaugų kompleksiÅ¡kumas ir specialių žinių reikalingumas, turto ar pinigų sumų dydis (priteistinų ar ginčijamų), teisinių paslaugų teikimo pobÅ«dis, sprendžiamų teisinių klausimų naujumas ir kt.

Mažinant iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ , atsižvelgtina į tai, jog, Å¡ioje byloje nėra sudėtingų ar naujų teisės klausimų reikalaujančių specialių žinių, visos bylos aplinkybės buvo aiÅ¡kios ir nesudėtingos, pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį nėra didelės apimties, ginčas byloje vyko dėl vieno sandorio pripažinimo negaliojančiu, jokių papildomų dokumentų advokatas atsakovei nerengė, į parengiamÄ jį teismo posėdį nustatytu laiku advokatas neatvyko, civilinė byla iÅ¡nagrinėta ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų.

Darytina iÅ¡vada, jog atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei ginčo sudėtingumÄ , priteistinų iÅ¡laidų advokato pagalbai suma turi bÅ«ti mažintina – už suteiktas advokato paslaugas priteisiant 726,00 Lt. Tokio dydžio advokato pagalbos iÅ¡laidos laikytinos pagrįstomis ir priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės (CPK 98 str.).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 23,35 Lt iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, kurios iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 9 p. ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, o civilinė byla nutraukta ieÅ¡kovės iniciatyva pastarajai atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų, po ieÅ¡kinio pateikimo teismui paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r ė: tenkinti ieÅ¡kovės BUAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Civilinę bylÄ Nr. 2-20239-800/2013, pagal ieÅ¡kovės Bankrutavusios UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“, į.k. 134853458, ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Baltijos idėjų grupė“ ir partneriai, į.k. 126225934, trečiajam asmeniui J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, nutraukti.Priteisti iÅ¡ Bankrutavusios UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“, į.k. 134853458, 726,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) advokato pagalbos iÅ¡laidų atsakovės UAB „Baltijos idėjų grupė“ ir partneriai, į.k. 126225934, naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Živilė Janavičienė