1b76e32b-5d02-4aca-a25b-d40f9cc460fa · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-1835-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-01587-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, be pastovios gyv. vietos, nebausto adm. tvarka, teisto, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:              Pil. K. S. 2012-02-27, 10.10 val., bÅ«damas prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame Vytauto pr. 32, Kaune, slaptai pagrobÄ prekių 21,99 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Legislator headnote
AI generated1b76e32b-5d02-4aca-a25b-d40f9cc460fa · Kauno miesto apylinkÄs teismas: S. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), iÅ¡Ämimo aktu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 9), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad K. S. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. K. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-1835-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-01587-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, be pastovios gyv. vietos, nebausto adm. tvarka, teisto, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:              Pil. K. S. 2012-02-27, 10.10 val., bÅ«damas prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame Vytauto pr. 32, Kaune, slaptai pagrobÄ prekių 21,99 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
K. S. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), iÅ¡Ämimo aktu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 9), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad K. S. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. K. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis yra pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . PažeidÄjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :              K. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro policijos nuovadÄ ( Gedimino g. 8, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄjasBronislovas Liatukas