1b763a41-e3dd-40e9-b1e2-ec8d2f37cdc5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9180-775/2014 Proceso Nr. 2-69-3-05538-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.5; 99.1.5, 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Verseckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokato padėjėjui Tomui Ryzgeliui, atsakovės atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

Z. ieÅ¡kinį atsakovei A. T. dėl atidalinimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė atidalinti ieÅ¡kovei priklausančiÄ Â½ dalį sodo pastato ir kitų kiemo statinių, priteisti jai natÅ«ra sodo pastatÄ ir kitus kiemo statinius, atsakovei iÅ¡mokant 18 500 Lt piniginę kompensacijÄ , iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡koti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Posėdžio metu Å¡alių atstovai pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti.

Nurodė, jog procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas Å¡alys atlygins lygiomis dalimis, prašė teismo grÄ Å¾inti 75 proc. ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes minėti veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 140 str. 1 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Nutraukus bylÄ , ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 2 d.).

Valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovės priteistina po 17,15 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys sutinka atidalinti V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ Â½ dalį ir A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ Â½ dalį sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), priteisiant minėtÄ turtÄ natÅ«ra V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Per 5 (penkias) dienas nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo V. Z. sumoka kompensacijÄ A. T. - 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų arba 5 792,40 EUR).Å alys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo iÅ¡laidų.V.

Z. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. V. Z. nereikalauja iÅ¡ A. T. atlyginti iÅ¡laidų, turėtų 25 proc. žyminio mokesčio sumokėjimu.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas Å¡alys sumoka pusiau.Å alims LR CPK 293-294 str. nuostatos yra žinomos. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-9180-775/2014 nutraukti. Civilinę bylÄ Nr. 2-9180-775/2014 nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-03-05 mokėjimo nurodymu AB „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) po 17,15 Lt (septyniolika litų 15 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank”, b. k. 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaEdita Šliumpienė