Legislator Case Law & Legislation
1b6fd570-99a2-4152-9fcf-2addbfd4d025 AI generated

1b6fd570-99a2-4152-9fcf-2addbfd4d025 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1b6fd570-99a2-4152-9fcf-2addbfd4d025
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., suinteresuotiems asmenims antstoliui Arturui Bložei, pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadelė“ bankas, n u s t a t ė :                           pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ ir nurodo, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ 2012-01-11 dėl 838,79 Lt negrÄ Å¾into kredito, 101,25 Lt palÅ«kanų, 3,89 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininko K.

Legislator headnote

AI generated

1b6fd570-99a2-4152-9fcf-2addbfd4d025 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , pagal 2014-12-10 Reikalavimo perleidimo sutartį skolininko K. P. atžvilgiu.                          IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų teismui dokumentų priedų, matyti, kad skolininko K.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud credit facility agreement disputed claim credit mandate consumer credit revocation fraud on creditors
AI generated
1e8d9041-f73a-43e4-bb76-b12ae8b13739
ir suinteresuotam asmeniui antstolei JÅ«ratei Blažienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese vykdomojoje byloje pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-06-25 vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-5772-569/2009 dėl 2127,16 Lt skolos, 15,90 Lt delspinigių, 7,47 Lt palÅ«kanų, 5 % procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 2150,53 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
9c3e0093-969c-4f30-aaed-aeca95362417
Å . ir AB „Citadele“ bankas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/21736/1 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-183-673/2012 patenkino pradinio kreditoriaus AB „Citadele“ bankas reikalavimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės L.
4e9558af-f55c-4de7-b8f7-b87244527fb6
Å . ir UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/08398/1 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šialių banko lizingas“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. L2-868-673/2009 patenkino pradinio kreditoriaus UAB „Šialių banko lizingas“ reikalavimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G.
a60fd9ae-536f-413f-b97b-b63306290b5a
Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-597-675/2017(Proceso Nr. 2-49-3-01310-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0092/15/00052 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .
1d4c36db-7c01-47fc-a1d1-bb234d2d8b68
Nurodo, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-498-952/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00254-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 37; 129.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.RadviliÅ¡kis                           RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese skolininkui K.

P., suinteresuotiems asmenims antstoliui Arturui Bložei, pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadelė“ bankas, n u s t a t ė :                           pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ ir nurodo, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ 2012-01-11 dėl 838,79 Lt negrÄ Å¾into kredito, 101,25 Lt palÅ«kanų, 3,89 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininko K.

P. atžvilgiu. Taip pat nurodo, kad 2014-12-10 reikalavimo perleidimo aktu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas perleido Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į K. P. skolÄ , todėl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadelė“ bankas į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .                          PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , pagal 2014-12-10 Reikalavimo perleidimo sutartį skolininko K. P. atžvilgiu.                          IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų teismui dokumentų priedų, matyti, kad skolininko K.

P. atžvilgiu vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 11 d. sprendimo pagrindu (vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini)), o tarp pradinio ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis. Esant Lietuvos Respublikos CPK numatytoms iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese sÄ lygoms, pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, pakeičiant vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 str. 1 d.).                          Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 292 str., 596 str. 1 d., n u t a r i a :

                          praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.                          Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese: vietoj AB „Citadelė“ bankas, įmonės kodas 112021619, buveinės adresas Vilniaus m., Kalinausko g. 13, į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinės adresas Vilniaus m., Lvovo g. 25.                          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Deimantė Andrulytė