1b6b0d9c-4d29-4d6a-a2a0-24c8af11e4e2 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-270-958/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00392-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 14.1.1.; 14.1.3.; 1.1.7.2.5.; 1.1.10.1.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2022 m. gegužės 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2007-04-19 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. - 650 Lt (5 MGL) dydžio bauda, kuri 2007-05-10 sumokėta; 2) 2007-09-10 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. - 1 300 Lt (10 MGL) dydžio bauda, kuri 2007-10-11 sumokėta; 3) 2009-10-28 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d. - 1 300 Lt (10 MGL) dydžio bauda, kuri 2009-12-24 sumokėta; 4) 2011-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., bausmės vykdymÄ atidedant 1 m., įpareigojant be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 5) 2021-12-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d., 302 str. 1 d. - 50 parų areÅ¡to bausme, bausmės vykdymas atidedant 4 mėn., paskiriant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį visÄ areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bÅ«ti savo gyvenamoje vietoje, adresu J.

Tumo – Vaižganto g. 30-33, Utena, nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose, taip pat įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbÄ arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje, 2022-02-24 įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį. Teismas, n u s t a t o : D. R. 2021-11-28, apie 14.20 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J.

Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 2 butelius 0,7 ltr. talpos romo „Captain Morgan“, bendros 25,98 Eur vertės (vieneto butelio kaina 19,99 Eur) ir 2 butelius 1 ltr. talpos viskio „Jim Beam“, bendros 39,98 Eur vertės (vieneto butelio kaina 19,99 Eur); tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2021-11-29, apie 14.45 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J. Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 1 butelį 0,7 ltr. talpos viskio „Jameson“, 16,99 Eur vertės ir 1 butelį 1 ltr. talpos viskio „Jim Beam“, 19,99 Eur vertės; tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2021-11-30, apie 14.43 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J.

Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 4 butelius viskio „Jim Beam“, 1 ltr. talpos, bendros 79,96 Eur vertės (vieneto butelio kaina 19,99 euro); tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2021-12-01, apie 13.00 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J. Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 4 butelius viskio „Tullamore“, 1 ltr. talpos, bendros 87,96 Eur vertės (vieneto butelio kaina 21,99 euro); tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2021-12-02, apie 10.40 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J.

Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 2 butelius viskio „Jameson“, 1 ltr. talpos, bendros 43,80 Eur vertės (vieneto butelio kaina 21,90 euro); tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2021-12-02, apie 19.10 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J. Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė pavogė 4 butelius viskio „Jameson“, 1 ltr. talpos, bendros 87,60 Eur vertės (vieneto butelio kaina 21,90 euro); tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2021-12-04, apie 11.10 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J.

Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 4 butelius viskio „Jameson“, 1 ltr. talpos, bendros 87,60 Eur vertės (vieneto butelio kaina 21,90 euro); tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2021-12-04, apie 12.40 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J. Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 4 butelius viskio „Jameson“, 1 ltr. talpos, bendros 87,60 Eur vertės (vieneto butelio kaina 21,90 euro); tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2021-12-04, apie 19.24 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J.

Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 4 butelius viskio „Tullamore Dew“, 1 ltr. talpos, bendros 87,96 Eur vertės (vieneto butelio kaina 21,99 euro); tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2021-12-05, apie 11.30 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J. Basanavičiaus g. 127, Utena, pagrobė 2 butelius viskio „Sir Edvards“, 1 ltr. talpos, bendros 28,98 Eur vertės (vieneto butelio kaina 15,49 euro), 1 butelį viskio „Sir Edvards smoky“ 1 ltr. talpos, 15,49 Eur vertės, 1 ltr. butelį viskio „Jameson“ 1 ltr. talpos, 21,90 Eur vertės ir tokiais savo tęstiniais nusikalstamais veiksmais UAB „Norfos mažmena“ padarė bendrÄ 733,61 Eur turtinę žalÄ .

Be to, jis 2022-01-13, laikotarpiu nuo 16.27 val. iki 16.39 val., bÅ«damas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje, esančioje J. Basanavičiaus g. 52, Utena, ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , parduotuvės savitarnos salėje nuo lentynos paėmė belaides kolonėles „JBL FLIP 5 JUODA“, 109,99 Eur vertės ir belaides kolonėles „JBL FLIP 5 SQUAD“, 109,99 Eur vertės, kurias įdėjęs į juodos spalvos kuprinę praėjo pro kasas nesumokėjęs už Å¡ias prekes, tokiais savo neteisėtais veiksmais UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padarė 219,98 Eur turtinę žalÄ .

Įrodymai ir nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, kvalifikavimo motyvai Kaltinamasis D. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir nurodytomis aplinkybėmis pagrobė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „Norfa“. Tuo metu nedirbo, pagrobtus alkoholinius gėrimus pardavė nepažįstamiems asmenims arba pasilikdavo sau, tuo metu vagystės buvo jo pragyvenimo šaltinis. Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 str.).

Kaltinamasis D. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-11-28, apie 14.20 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , nuėjo į prekybos centrÄ â€žNorfa XXL“, esantį J. Basanavičiaus g. 127, Utena, ir iÅ¡ alkoholinių gėrimų skyriaus nuo lentynos paėmė 2 butelius 0,7 l talpos romo „Captain Morgan“ bei 2 butelius 1 l talpos viskio „Jim Beam“, kuriuos įsidėjo į parduotuvės pirkinių krepÅ¡elį. Tuomet nuėjo į kitÄ parduotuvės skyrių ir iÅ¡ pirkinių krepÅ¡elio išėmęs alkoholinių gėrimų butelius juos įsidėjo į su savimi turėtÄ kuprinę.

Priėjęs prie parduotuvės kasos paliko pirkinių krepÅ¡elį, kasininkei pateikė kvitÄ už parduotuvės taromate priduotÄ depozitÄ ir gavęs pinigus išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už 4 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius. Minėtus alkoholinių gėrimų butelius pardavė už 30 Eur nepažįstamam vyriÅ¡kiui Utenos m. Gavęs pajamų nusprendė tęsti savo nusikalstamÄ veikÄ , t. y. vagiant iÅ¡ Å¡io prekybos centro brangesnį alkoholį ir jį pardavus reguliariai gauti lėšų pragyvenimui.

Planavo vogti alkoholinius gėrimus iki 150 Eur, kadangi iki tol nėra baudžiamosios atsakomybės. 2021-11-29, apie 14.45 val., nuėjęs į tÄ patį prekybos centrÄ â€žNorfa XXL“ alkoholinių gėrimų skyriuje į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo vienÄ butelį 0,7 l talpos viskio „Jameson“ ir 1 butelį 1 l talpos viskio „Jim Beam“. Tuomet, bÅ«damas parduotuvės avalynės skyriuje, nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams, alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į kuprinę ir priėjęs prie kasos susimokėjo tik už alaus skardinę.

Pro kasas išėjo nesusimokėjęs už 2 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2021-11-30, 14.43 val., tame pačiame prekybos centre „Norfa XXL“, alkoholinių gėrimų skyriuje, į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo 4 butelius viskio „Jim Beam“, 1 l talpos. Po to nuėjo į parduotuvės avalynės skyrių ir nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į savo kuprinę. Priėjęs prie kasos susimokėjo tik už alaus skardinę ir išėjo iÅ¡ parduotuvės pro kasas nesumokėjęs už 4 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2021-12-01, apie 13.00 val., nuėjo į minėtÄ prekybos centrÄ â€žNorfa XXL“ ir alkoholinių gėrimų skyriuje į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo 4 butelius viskio „Tullamore“, 1 l talpos, po to nuėjęs į parduotuvės pramoninių prekių skyrių, nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams, alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į kuprinę ir priėjęs prie kasos bei susimokėjęs tik už alaus skardinę, išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už 4 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2021-12-02, apie 10.40 val., tame pačiame prekybos centre „Norfa XXL“, alkoholinių gėrimų skyriuje, į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo 2 butelius viskio „Jameson“, 1 l talpos, tada nuėjo į parduotuvės žūklės prekių skyrių ir nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į kuprinę. Priėjęs prie kasos susimokėjo už alaus skardinę, limonadÄ ir bandeles, išėjo iÅ¡ parduotuvės pro kasas nesusimokėjęs už 2 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius.

TÄ pačiÄ dienÄ apie 19.10 val. vėl atėjęs į prekybos centrÄ â€žNorfa XXL“ alkoholinių gėrimų skyriuje į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo 4 butelius viskio „Jameson“, 1 l talpos. Nuėjęs į parduotuvės gaiviųjų gėrimų skyrių, nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams, alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į kuprinę. Kasoje sumokėjęs tik už vienÄ butelį alaus išėjo iÅ¡ parduotuvės - už 4 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius nemokėjo.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2021-12-04, apie 11.10 val., atėjęs į jau minėtÄ prekybos centrÄ â€žNorfa XXL“ alkoholinių gėrimų skyriuje į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo 4 butelius viskio „Jameson“, 1 l talpos. Parduotuvės avalynės skyriuje, nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams, alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į savo kuprinę. Kasoje susimokėjęs tik už alaus skardinę išėjo iÅ¡ parduotuvės. TÄ pačiÄ dienÄ apie 12.40 val. atėjęs į tÄ patį prekybos centrÄ â€žNorfa XXL“ alkoholinių gėrimų skyriuje į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo 4 butelius viskio „Jameson“, 1 l talpos.

Parduotuvės pramoninių prekių skyriuje, nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams, alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į savo kuprinę ir išėjo iÅ¡ parduotuvės pro kasas nesusimokėjęs už 4 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius. TÄ pačiÄ dienÄ apie 19.24 val. to paties prekybos centro „Norfa XXL“ alkoholinių gėrimų skyriuje į kuprinę įsidėjo 4 butelius viskio „Tullamore Dew“, 1 l talpos, ir išėjo iÅ¡ parduotuvės pro kasas nesusimokėjęs už 4 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2021-12-05, apie 11.30 val., minėtame prekybos centre „Norfa XXL“ alkoholinių gėrimų skyriuje į pirkinių krepÅ¡elį įsidėjo 2 butelius viskio „Sir Edvards“, 1 l talpos, 1 butelį viskio „Sir Edvards smoky“, 1 l talpos, ir butelį viskio „Jameson“, 1 l talpos. Nuėjęs į parduotuvės drabužių skyrių, nematant parduotuvės apsaugos darbuotojams, alkoholinių gėrimų butelius įsidėjo į savo kuprinę ir išėjo iÅ¡ parduotuvės pro kasas nesusimokėjęs už 4 pagrobtus alkoholinių gėrimų butelius.

Alkoholinių gėrimų vagystes iš šio prekybos centro „Norfa XXL“ vykdė iki tol, kol 2021-12-10, apie 15.20 val., buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojos, kai su pagrobtomis prekėmis ir alkoholiniais gėrimais praėjo pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs už prekes. Iš prekybos centro „Norfa XXL“ dalį pagrobtų alkoholinių gėrimų pardavė Utenos m. atsitiktiniams, nepažįstamiems asmenis už pusę kainos, dalį alkoholinių gėrimų suvartojo pats.

Dėl padarytų vagysčių kaltę pripažįsta pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada padarytÄ turtinę žalÄ UAB „Norfos mažmena“ atlyginti ir ateityje nedaryti nusikalstamų veikų (tomas 1, b.l. 136-139, 151-153). Liudytoja G. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra UAB „Norfos mažmena“ darbuotoja. 2021 m. gruodžio mėn. pradžioje parduotuvėje „Norfa“ vykdydama alkoholinių gėrimų inventorizacijÄ nustatė alkoholinių gėrimų trÅ«kumÄ . PeržiÅ«rėjusi parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us pastebėjo, kad 2021-11-28, apie 14.20 val., į parduotuvę ateina vyras, kuris alkoholio skyriuje paima 2 butelius viskio, pramonės skyriuje juos įsideda į su savimi turėtÄ kuprinę ir praeina pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs už prekes.

Tas pats vyriÅ¡kis 2021 m. lapkričio 29 d., 30 d., gruodžio 1 d., 2 d., 4 d. ir 5 d. atėjęs į parduotuvę vėl, analogiÅ¡ku bÅ«du, vogė tos pačios rÅ«Å¡ies prekes - alkoholį. 2021-12-10 stebėdama parduotuvės vaizdo kameras pamatė šį vyriÅ¡kį. Pastarasis nuėjęs į alkoholio skyrių pasiėmė alkoholinius gėrimus, juos įsidėjo į kuprinę ir praėjo pro kasas už juos nesumokėjęs. VyriÅ¡kis parduotuvės patalpose buvo sulaikytas. Dėl Å¡io įvykio buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie atvykę į įvykio vietÄ nustatė, kad alkoholinius gėrimus iÅ¡ parduotuvės vogė D.

R. (tomas 1, b.l. 59-60). Liudytoja R. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra UAB „Norfos mažmena“ tinklui priklausančios parduotuvės, adresu J. Basanavičiaus g. 127, Utena, (duomenys neskelbtini) ir yra įgaliota atstovauti UAB „Norfos mažmena“ interesus. 2021 m. gruodžio mėn. pradžioje jai parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotoja G. P. pranešė, kad vykdydama alkoholinių gėrimų skyriaus inventorizacijÄ nustatė alkoholinių gėrimų trÅ«kumÄ . G. P., peržiÅ«rėjusi parduotuvės apsaugos kamerų vaizdo įraÅ¡us, nustatė, kad laikotarpyje nuo 2021-11-28 iki 2021-12-05 nepažįstamas vyriÅ¡kis iÅ¡ parduotuvės prekybos salės, alkoholinių gėrimų skyriaus, per 10 kartų (2021-11-28 apie 14.20 val., 2021-11-29 apie 14.45 val., 2021-11-30 14.43 val., 2021-12-01 apie 13.00 val., 2021-12-02 apie 10.40 val., 2021-12-02 apie 19.10 val., 2021-12-04 apie 11.10 val., 2021-12-04 apie 12.40 val., 2021-12-04 19.24 val. ir 2021-12-05 apie 11.30 val.) iÅ¡ „Norfos“ parduotuvės buvo pagrobta įvairių rÅ«Å¡ių alkoholinių gėrimų. 2021-12-10, apie 15.20 val., G.

P. per parduotuvės vaizdo stebėjimo kameras atpažino vyriškį, kuris iš parduotuvės grobė alkoholinius gėrimus. Stebėdama parduotuvės vaizdo kameras matė, kaip vyriškis nuėjęs į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių pasiėmęs 3 butelius alkoholinių gėrimų, juos įsidėjo į kuprinę ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes. Dėl alkoholinių gėrimų vagystės vyriškis buvo sulaikytas, apie vagystę pranešta policijai.

Atvykus policijos pareigūnams buvo nustatyta, kad alkoholinių gėrimų vagystes vykdė D. R.. Kiek jai žinoma dėl vagystės D. R. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 108 str. 1 d. Po šio įvykio detaliai peržiūrėjus parduotuvės „Norfa“ apsaugos kamerų vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad tai yra tas pats vyriškis - D. R., kuris laikotarpyje nuo 2021-11-28 iki 2021-12-05 iš parduotuvės pagrobė įvairių alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 733,61 Eur (tomas 1, b.l. 67-69).

Iš UAB ,,Norfos Mažmena“ PC parduotuvės, esančios J. Basanavičiaus g. 127, Utena, direktorės R. K. ir apsaugos skyriaus Nr. 452 darbuotojos G. P. surašytų sudėtinių 2021-12-13 pareiškimų matyti, kad laikotarpiu nuo 2021-11-28, apie 14.20 val., iki 2021-12-05, apie 11.30 val. ,D. R. iš parduotuvės J. Basanavičiaus g. 127, Utena pagrobė įvairių alkoholinių gėrimų už 733,61 Eur (tomas 1, b.l.13-22). Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog UAB „Norfos mažmena“ atstovė pateikė parduotuvės, esančios J.Basanavičiaus g. 127, Utena, 33 vaizdo įrašus (tomas 1, b.l. 48).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus UAB „Norfos mažmena“ pateiktus vaizdo įrašus užfiksuota, kaip laikotarpiu nuo 2021-11-28 iki 2021-12-05, per 10 kartų, D. R. iš parduotuvės pagrobia įvairius alkoholinius gėrimu (tomas 1, b.l. 49-55). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. R. kaltinime nurodytu laiku ir nurodytomis aplinkybėmis iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės pagrobė alkoholių gėrimų už 733,61 Eur. Kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylos nagrinėjimo teisme metu pripažino įvykęs alkoholinių gėrimų vagystes.

Jo kaltė taip pat įrodyta liudytojų parodymais, savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuoti kaltinamojo vagystės faktais. Surinkti įrodymai leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , jog D. R. tyčia, tęstiniais nusikalstamais veiksmais, iÅ¡ parduotuvės pagrobė alkoholinius gėrimus, o jo tokie veiksmai pagal pagrobto turto vertę atitinka požymius, nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje. Ä®rodymai ir nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje, kvalifikavimo motyvai Kaltinamasis D.

R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kaltinime nurodytomis aplinkybėmis iÅ¡ parduotuvės „Senukai“ pagrobė dvi kolonėles ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Dėl Å¡ios vagystės jį sulaikė parduotuvės darbuotojai maždaug po savaitės, kai buvo užėjęs į tÄ pačiÄ parduotuvę apsipirkti. Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).

Kaltinamasis D. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-01-13, apie 16.30 val., atėjo į parduotuvę „Senukai“, adresu J. Basanavičiaus g. 52, Utena, norėdamas nusipirkti smulkių daiktų, reikalingų remonto darbams, ir kadangi reikėjo pinigų, nusprendė kažkÄ pagrobti. Nuėjęs į buitinės technikos skyrių ir vidurinėje lentynoje pamatęs belaides garso kolonėles „JBL FLIP“ nusprendė jas pagrobti. Pagrobė dvi garso kolonėles - vienÄ juodos spalvos, kitÄ - pilkos.

Kokia jų kaina buvo nurodyta, neprisimena. Abi kolonėles įsidėjo į kuprinę ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už jas. Po kelių dienų Krašuonos parke, vakare, pagrobtas kolonėles už 120 Eur pardavė nepažįstamam asmeniui. Kad garso kolonėlės vogtos - pirkėjui nesakė. Garso kolonėlės buvo kartoninėse dėžutėse, neišpakuotos. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. 2022-01-13 pagrobė garso kolonėles, nes baigėsi pinigai. Kaltę pripažįsta pilnai, dėl padarytos vagystės nuoširdžiai gailisi (tomas 1, b.l. 151-153).

Liudytoja I. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra UAB „Kesko Senukai Lithuania“ prekybos centro „Senukai“, adresu J. Basanavičiaus g. 52, Utena, (duomenys neskelbtini). 2022-01-13 prekybos centre „Senukai“ buvo pavogtos dvejos garso kolonėlės. Dėl Å¡ios vagystės kreipėsi į policijÄ (tomas 1, b.l. 115). Liudytojas L. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-01-13 dirbdamas prekybos centre „Senukai“ konsultantu buitinės technikos skyriuje pastebėjo, kad vienoje iÅ¡ lentynų, kur sudėtos belaidės kolonėlės, nėra garso kolonėlių.

Kilo įtarimas, kad kolonėlių taip greitai iÅ¡pirkti negalėjo, todėl duomenų sistemoje pažiÅ«rėjęs likutį suprato, kad kolonėlės gali bÅ«ti pavogtos. Dėl Å¡io įvykio kreipėsi į tÄ dienÄ prekybos centre dirbusį apsaugos darbuotojÄ A. N. praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotus vaizdo įraÅ¡us. Tačiau apsaugos darbuotojas prie prekybos centro įėjimo durų turėjo tikrinti galimybių pasus, tad pats peržiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡us pamatė, kad 2022-01-13, tikslaus laiko neprisimena, vyriÅ¡kis iÅ¡ buitinės technikos skyriaus, nuo vienos iÅ¡ lentynų, staigiai paima dvi pakuotes ir įsideda į pirkinių krepšį.

PeržiÅ«rėjęs įraÅ¡us apie vagystę informavo apsaugos darbuotojÄ . 2022-01-18 dirbdamas minėtame prekybos centre, dienos metu, tikslaus laiko neprisimena, buitinės technikos skyriuje, netoli tos lentynos, kur sudėtos belaidės kolonėlės, pastebėjo keistai besielgiantį vyriÅ¡kį, kuris patraukė jo dėmesį. Geriau įsižiÅ«rėjęs atpažino vyriÅ¡kį, kuris 2022-01-13 iÅ¡ parduotuvės prekybos salės pagrobė dvi garso kolonėles. Apie tai pranešė apsaugos darbuotojui A.

N., kuris vyriškį, išeinantį pro kasas, sulaikė (tomas 1, b.l. 120-121). Liudytojas A. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „Ekskomisarų biuras” apsaugos darbuotoju prekybos centre „Senukai“, adresu J. Basanavičiaus g. 52, Utena. 2022-01-13 parduotuvės buitinės technikos skyriaus darbuotojas L. J. pranešė, kad buitinės technikos skyriuje trūksta garso kolonėlių. Pastarajam parodė kaip peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nes pats peržiūrėti negalėjo, turėjo prie „Senukų“ įėjimo durų tikrinti galimybių pasus.

Vėliau priėjęs L. J. pasakė, kad peržiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡us pamatė nepažįstamÄ vyriÅ¡kį, pagrobusį dvi garso kolonėles. Kartu su L. J. peržiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡us įsidėmėjo vyriÅ¡kį, kad galėtų jį dėl vagystės sulaikyti, jeigu Å¡is dar kartÄ ateitų į prekybos centrÄ . 2022-01-18 jam dirbant prekybos centre, dienos metu, tikslaus laiko neprisimena, prie įėjimo tikrinant galimybių pasus, prie jo priėjęs L. J. pasakė, kad parduotuvėje, buitinės technikos skyriuje, yra vyriÅ¡kis, kuris 2022-01-13 iÅ¡ parduotuvės pagrobė dvi garso kolonėlės. Netrukus Å¡alia parduotuvės kasų sulaikė vyriÅ¡kį, kuris nieko nepirkęs ketino iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės pro kasas.

Nusivedęs į apsaugos postÄ ir patikrinęs vyriÅ¡kį nieko draudžiamo nerado. Kadangi minėtÄ vyriÅ¡kį atpažino kaip asmenį 2022-01-13 iÅ¡ parduotuvės „Senukai“ pagrobusį dvi garso kolonėles, tad apie šį įvykį pranešė policijos pareigÅ«nams. Atvykus policijos pareigÅ«nams buvo nustatyta, kad 2022-01-13 garso kolonėlių vagystę įvykdė D. R. (tomas 1, b.l.117-118). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti keturi vaizdo ir garso, daryti 2022-01-18 Utenos aps.

VPK pareigÅ«nų tarnybine kamera Nr. B0F1EC5FD3E4, kuriuose užfiksuotas D. R., esantis prekybos cento „Senukai“ apsaugos darbuotojų patalpoje, apsaugos darbuotojo A. N. pareigÅ«nams nurodo, kad tai tas pats vaikinas, kuris 2022-01-13 iÅ¡ parduotuvės pagrobė dvi kolonėles (tomas 1, b.l. 87-92). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėjus UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pateiktus du vaizdo įraÅ¡us užfiksuota, kaip D. R. 2022-01-13, 02.33 min., nuo ketvirtos elektroninių prekių lentynos (žr. nuo apačios) deÅ¡ine ranka paima vienÄ baltos spalvos dėžutę ir įsideda į pirkinių krepšį.

Vaizdo įraÅ¡o 02.35 min. vyriÅ¡kis deÅ¡ine ranka paima kitÄ tokiÄ pačiÄ dėžutę ir įsideda į pirkinių krepšį. 16:37:51 val. parduotuvės kasininkei nuskenavus minėto vyriÅ¡kio pateiktas prekes (tris vienetus baltos spalvos pailgų detalių, tapetų klijų dėžutę) jis už jas susimoka grynaisiais pinigais. Kasininkei nebuvo pateiktos dvi dėžutės, D. R. paimtos elektroninių prekių skyriuje. 16:38:35 val. D. R. iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės (tomas 1, b.l. 97-106).   IÅ¡ UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ prekybos centro direktorės I.

K. pareiškimo matyti, kad 2022-01-13 iš parduotuvės Nr. 20, adresu J. Basanavičiaus g. 52, Utena buvo pagrobtos 2 belaidės kalonėlės ,,JBL FLIP 5“ bendros 219,98 Eur vertės (tomas 1, b.l. 71). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. R. kaltinime nurodytu laiku ir nurodytomis aplinkybėmis iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės pagrobė belaides kolonėles už 219,98 Eur. Kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylos nagrinėjimo teisme metu pripažino įvykęs vagystę.

Jo kaltė taip pat įrodyta liudytojų parodymais, savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota kaltinamojo vagystė. Surinkti įrodymai leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , jog D. R. tyčia iÅ¡ parduotuvės pagrobė belaides kolonėles, o jo tokie veiksmai pagal nedidelės vertės svetimo turto vagystės požymį atitinka nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje. Dėl bausmės skyrimo Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistas 5 kartus, baustas administracine tvarka ir turi galiojančias nuobaudas už smulkiÄ sias vagystes, keleivių važiavimus be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, neblaivaus asmens pasirodymus vieÅ¡osiose vietose, transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti, transporto priemonių dalyvavimo vieÅ¡ajame eisme reikalavimų pažeidimus, psichiatro ir priklausomybių ligų įskaitoje neįregistruotas, nedirba, buvusios darbovietės charakterizuojamas teigiamai.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytų veikų pavojingumÄ - padarė nesunkų nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau taikytos bausmės nuo naujų nusikalstamų veiksmų neatgrasė, todėl jam skirtina bausmė - laisvės atėmimas (BK 50 str.). BylÄ užbaigus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis). D. R. nusikalstamas veikas, už kurias jis Å¡iuo metu teisiamas padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo (2021 m. lapkričio 28 d. -2021 m. gruodžio 4 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs (Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nurodyta įsiteisėjimo data – 2022 m. vasario 2 d.). Todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė bendrintina su ankstesniu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta bausme. Nagrinėjamoje byloje teismas, įvertinęs tai, kad D.

R. nusikalstamas veikas padarė po ilgo laiko tarpo, iki Å¡ių nusikalstamų veikų padarymo buvo teistas 2011-12-13, nusikalto bÅ«damas neteistas, atsižvelgęs į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, duomenis, apibÅ«dinančius kaltinamÄ jį bei į tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamas veikas, nurodė, jog nusikalstamas veikas padarė neturėdamas darbo, deklaravo ketinimÄ ateityje nenusikalsti, sprendžia, jog siekiant teigiamos kaltinamojo resocializacijos, pokyčių jo įpročiuose, yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai vis dar gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, skiriamos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas vieneriems metams, paskiriant įpareigojimus, kurie padėtų kaltinamajam koreguoti elgesį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų.

Dėl kardomosios priemonės Kaltinamajam D. R. paskirta kardomoji priemonė- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintina. Dėl civilinio ieÅ¡kinio UAB „Norfos mažmena“ pateikė civilinį ieÅ¡kinį 733,61 Eur sumai turtinei žalai atlyginti (tomas 1, b.l. 37-46, 61-62). Byloje nustatyta, jog kaltinamasis D. R. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės pagrobė alkoholinių gėrimų už 733,61 EUR, todėl privalo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ir Å¡i suma priteistina iÅ¡ D.

R. UAB „Norfos mažmena“ naudai. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pateikė civilinį ieÅ¡kinį 219,98 Eur sumai turtinei žalai atlyginti (tomas 1, b.l. 107, 108-109). Byloje nustatyta, jog kaltinamasis D. R. iÅ¡ UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės pagrobė belaides kolonėles už 219,98 Eur, todėl privalo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ir Å¡i suma priteistina iÅ¡ D. R. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ naudai. Dėl daiktinių įrodymų Daiktiniai įrodymai: CD laikmenos su vaizdo ir garso įraÅ¡ais (tomas 1, b.l. 55, 92 106) paliktinos saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : D. R. pripažinti kaltu: - pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam areÅ¡tÄ 40 parų. Vadovaujantis BK 63 str., 1, 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti D. R. laisvės atėmimÄ devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D.

R. laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2021-12-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta bausme ir paskirti D. R. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ septyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., D. R. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ panaikinti. Priteisti iÅ¡ D. R. 733,61 Eur turtinei žalai atlyginti UAB „Norfos mažmena“ naudai. Priteisti iÅ¡ D. R. 219,98 Eur turtinei žalai atlyginti UAB „Kesko Senukai Lithuania“ naudai. CD laikmenas palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti bylos nagrinėjimo teisme dalyviams, kad padavus apeliacinį skundÄ , skundas apeliacinės instancijos teisme nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡skyrus atvejus, kai apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta padėtį bloginančiais pagrindais, kai apeliacinis skundas paduodamas dėl to, kad nuosprendyje iÅ¡dėstytos teismo iÅ¡vados neatitinka bylos aplinkybių arba dėl to, kai praÅ¡oma panaikinti apkaltinamÄ jį, iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendžius ar nuosprendį, kuriuo nutraukta byla arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo bÅ«ti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės, arba proceso dalyvis praÅ¡o nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, taip pat, kai byloje bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ arba iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus.

Teisėja Kristina Latožienė