1b695efa-e647-457b-9566-e15e82a93fad · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-209-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00169-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 3 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Henrikas Albertas MarkaviÄius, dalyvaujant R. N., iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., gim. (duomenys neskelbtini)Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, turinÄio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio vieÅ¡uosius darbus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1b695efa-e647-457b-9566-e15e82a93fad · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: N. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. jis 2011 m. gegužÄs 2 d. 14.40 val. Respublikos g., ties namu Nr. 14, Skuodo m., Skuodo r. sav., pakartotinai (treÄiÄ kartÄ ) per vienerius metus, bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. R. N. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-209-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00169-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 3 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Henrikas Albertas MarkaviÄius, dalyvaujant R. N., iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., gim. (duomenys neskelbtini)Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, turinÄio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio vieÅ¡uosius darbus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. N. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. jis 2011 m. gegužÄs 2 d. 14.40 val. Respublikos g., ties namu Nr. 14, Skuodo m., Skuodo r. sav., pakartotinai (treÄiÄ kartÄ ) per vienerius metus, bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. R. N. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino.
R. N. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-885238-11, tyrÄjo H. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie administracines nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu. R. N. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtį, kadangi jam metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ R.
N. atsižvelgtina į tai, kad nenustatyta jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, todÄl skirtinas administracinÄs baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .INFORMACIJA:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokÄjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padÄÄiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybÄms, raÅ¡tu jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . TeisÄjas                                                                                                     Henrikas Albertas MarkaviÄius