Legislator Case Law & Legislation
1b695efa-e647-457b-9566-e15e82a93fad AI generated

1b695efa-e647-457b-9566-e15e82a93fad · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 1b695efa-e647-457b-9566-e15e82a93fad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-209-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00169-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 3 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant R. N., iÅ¡nagrinėjęs R. N., gim. (duomenys neskelbtini)Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio vieÅ¡uosius darbus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1b695efa-e647-457b-9566-e15e82a93fad · Skuodo rajono apylinkės teismas: N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. jis 2011 m. gegužės 2 d. 14.40 val. Respublikos g., ties namu Nr. 14, Skuodo m., Skuodo r. sav., pakartotinai (trečiÄ kartÄ ) per vienerius metus, bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. N. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.

Keywords

AI generated
whiplash injury post-service health impairment spinal disorders safety regulations violation knee injury severe health impairment
AI generated
4ee0e982-53bb-478d-8a65-30c98e02ac04
Administracine byla Nr. A2.9.-509-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00434-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. rugsejo 8 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant R. S., išnagrinejusi R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio pas ukininka E. V., nevedusio, turincio aukštesniji išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
5d581034-1248-4e23-9a88-d652ce66dee2
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-879-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00717-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 30 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
8e6c47bf-128a-4dc9-87d4-5bce995970f4
(R. L.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir,                                                                                                                                 n u s t a t ė :
fc6ecbec-748b-433c-801c-8256cfe91288
L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Alytaus nakvynės namuose adresu Ulonų g. 24, Alytuje, nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. L., po to, kai jam 2010-10-29, 2010-11-22 ir 2011-02-08 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokį patį pažeidimÄ , 2011-06-14 apie 19 val. 27 min. vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, Pulko gatvėje prie prekybos centro „Rimi“ esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje Å¡laistėsi girtas (nustatytas 2,89 prom. girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.
11c779b0-0a53-47ca-9fa6-ab2be22c3d5c
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-209-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00169-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 3 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant R. N., iÅ¡nagrinėjęs R. N., gim. (duomenys neskelbtini)Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio vieÅ¡uosius darbus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. jis 2011 m. gegužės 2 d. 14.40 val. Respublikos g., ties namu Nr. 14, Skuodo m., Skuodo r. sav., pakartotinai (trečiÄ kartÄ ) per vienerius metus, bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. N. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.

R. N. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-885238-11, tyrėjo H. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie administracines nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu. R. N. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jam metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant administracinę nuobaudÄ R.

N. atsižvelgtina į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl skirtinas administracinės baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                                     Henrikas Albertas Markavičius